
Elelipä kerran etäällä Pohjan mailla väki, jota oli sitkeän kansanluonteen lisäksi siunattu viisailla johtajilla. Oli maineikas Urho, joka Ojapuolueen johtajana oli teollistanut maan muistuttaen kansaa siitä, kuinka vaurastuminen vaatii aikaa ja malttia. Oli myös kovapäinen Väinö, joka Hihapuoluetta johtaessaan ei pelännyt, vaikka tanner aika ajoin tömisi.
Ankarinakin aikoina nämä miehet jaksoivat muistuttaa omiaan siitä, että pienen maan taloutta ei voida johtaa Suuresta Naapuritalosta lainatuin opein. Sellainen koituisi lopulta koko kansan turmioksi. On oltava tarkka, nöyrä, ja työtä on paljon tehtävä.
Viisaudella ja säästäväisyydellä kansa olikin vaurastunut, ja tästä kaikesta kerrottiin monta oivallista tarinaa. Kulttuuriväen parhaimmisto loi musiikkia, kirjallisuutta ja elokuvia, joita ihailtiin ympäri maailman. Sellainen valoi ihmisiin uskoa ja optimismia niinäkin vuosina, kun koko maan kohtalo oli vaakalaudalla. Puhuttiinpa jopa, että tässä pohjoisessa maassa elelee nykyään maailman onnellisin kansa.
Mutta niin kuin useimmissa saduissa käy, myös pienen maan monilla kellokkailla ylpeys kävi lankeemuksen edellä. Piti saada suurempaa, aina vain enemmän, olla kokoaan suurempi ja istua kaikissa pöydissä. Piti luvata kansalle aina uutta ja parempaa, vaikka rahat alkoivat uhkaavasti vähetä, kun uutta ei syntynytkään.
Kävi sitten niin, että Oja-Antin puolue lupasi puolustaa palveluita, jotta maakuntien mummoilla olisi paikka, mistä saada apua. Maata ohjaillessaan Ojapuolueeseen iski kuitenkin ahneus niin, että rahan vuot käännettiin omalle puolueväelle, joka kuittaili nyt muhkeita palkkioita papereita pyöritellessään. Isosta Naapuritalosta aikanaan kiirinyt opetus siitä, miten käy, kun jokien suuntaa aletaan käännellä, oli mennyt Ojapuolueessa kankkulan kaivoon.
Hiha-Antin puolueessa tilanne ei ollut sen valoisampi. Rahaa oli ollut fläppitaululla niin paljon, että haalariväen edut unohtuivat ja oma kostyymi vaihtui koreaan pukuun ja taskuliinaan. Lohdukseen, tai kiukukseen, haalariväki sai nyt katsoa joka viikko televisiosta, kun Hiha-Antti nousi ryhdikkäästi paikaltaan eduskunnassa ja alkoi sadattelunsa maan hallitukselle, joka oli löytänyt edestään tyhjät valtion kirstut. Ennen kuin avasi suunsa, nykäisi Antti maneerinomaisesti takkinsa hihat suoriksi. Noista hihoista hän vetäisi milloin kymmeniä ja milloin satoja miljoonia euroja, joita jakoi mielessään niitä kulloinkin suureen ääneen vaatineelle taholle, jota maan hallitus oli hänen mukaansa armotta kurjistanut.
Kun ennen Hihapuolueessa hihat oli tapana kääriä ylös työtä varten ja verokakun leipomiseksi, veti Hiha-Antti hihat nyt alas ja pyysi kannattajansa istumaan valmiiseen pöytään.
Kun aiemmin Ojapuolueessa maakansa oli kaivanut ojansa kotimantujensa pellonvierille, kaivoi Oja-Antti joukkoineen nyt salaojia, joista valui mahtipontisia julistuksia vaalikarjan tajuntaan kuin väkilantaa Vantaanjokeen.
Viisas kansa kyllä sisimmässään tiesi, että Oja-Antin ja Hiha-Antin opeilla valtakunnan finanssit ajettaisiin äkkiä tilaan, jossa velkakello löisi täydet kaksitoista kertaa. Kun maata ulkomailta haukan lailla seuraavat luoton luokittajat antaisivat tuomionsa, nousisivat yksin velanhoitokulut niin, että Hiha-Antin takista loppuisi kangas. Mitä sitten tapahtuisi? Kun epätoivo iskisi kaikella voimallaan, joutuisiko punaisilla matoilla voivotteleva kulttuuriväkikin särpimään ruokakaupan punakylkistä olutta samppanjan sijaan? Vietäisiinkö mummoilta terveysasemat niin, ettei Oja-Antin mummorallissa riittäisi edes Vatasen jalat ja Rovanperän Toyota? Eikä se Suuri Naapuritalokaan ollut mihinkään muuttunut.
Koska tämä tarina on satu, on siinä oltava onnellinen loppu. Kertojana en saata Anttien tavoin luvata kymmentä hyvää ja kaunista, mutta nykyistä parempaa on tulossa. Vanhalla valtioviisaudella, ahkeruudella, talouden maltilla ja vähemmällä poliittisen rälssin ahneudella voimme pitää tämän maan kunnossa niin mummoille ja lapsille kuin lastenlapsillemmekin. Ääniä ei osteta heidän rahoillaan eikä isänmaata anneta huutokauppiaiden haltuun.
Se on lupaus.
Hei Riikka,
koska puolustusmeja on Venäjän tilanteen takia pakko nostaa 3,5…4 prosentiin kansantuotteesta, ehdotan että valtio myy kokonaan Alkon (samalla alkoholimonopoli tulee lopettaa) ja osuutensa Veikkauksesta, jonka monopoli tulee myös lopettaa. Näistä saadaan ainakin osa Suomen puolustamiseen tarvittavista rahanlisäyksistä ja lisäksi yksilölle vapautta päättää omista asioistaan alkoholiostojen ja pelaamisen kanssa, kuten on asian laita muuallakin sivistyneessä Euroopassa!
ystävällisin terveisin Esa Sairio, Espoo
esa.sairio@kolumbus.fi
Itävallan hallitus lopettaa turvapaikkaperheiden yhdistämisen
Hallitus vetää hätäjarrua: Toukokuun puolivälistä alkaen turvapaikan tai toissijaisen suojelun saaneiden perheiden yhdistäminen keskeytetään – aluksi syyskuuhun 2026.
Syynä on erityisesti koulujen ylikuormitus kahden vuoden sisällä 17 000 tapahtuneen perheiden yhdistämisen jälkeen, jotka ovat enimmäkseen Syyriasta. FPÖ puhuu ”petostoimesta”.
Puolueet ÖVP, SPÖ ja NEOS sopivat ministerineuvostossa perheenyhdistämisen väliaikaisesta keskeyttämisestä. Aloite jätettiin valtuuston käsiteltäväksi keskiviikkona 26.3. ja hanke voitaisiin hyväksyä jo huhtikuussa. Kielto on alunperin suunniteltu jatkuvakdi syyskuun 2026 loppuun asti ja sitä on mahdollisuus jatkaa.
Jos myöhemmin julkiset järjestelmät ovat ylikuormitettuja, perheenyhdistämishakemusten käsittely voidaan keskeyttää pelkällä asetuksella.
Hallituksen mukaan tämä ylikuormitus on jo tapahtunut. ”Ilman lisätoimenpiteitä tämä vaarantaisi sosiaalisen rauhan Itävallassa”, hallituksen lähteet sanoivat https://exxpress.at/politik/gerhard-karner-stoppt-familiennachzug-fpoe-spricht-von-blendwerk/
Oja-Antti – vanhaisäntä Oja-Matin säestämänä – haluaa pysyä väleissä Hiha-Antin kanssa. Puolet Oja-Antin tukimiehistä on kuitenkin onneksi valinnut puolensa, ja lähtenyt hommiin Nuuka-Riikan tilalle. Eli uskoisin minäkin, että loppu on onnellinen. Sen pituinen se.
Vaalitentissä sinä Riikka Purra puolustelet digitalisaatiota liian aikaisin. Suurin osa ihmisistä haluaa että heitä terveyskeskuksessa tai sairaalassa hoitaa ihminen eikä robotti. et taida huomioida riskejä että robotti voi olla mahdollista hakkeroida tekemään pahaa ihmisille, toinen riski on sitten tietysti se että tekoäly voi kehittyä ihmisille vaarallisiksi mikäli tekoälystä tehdään liian älykäs. Sitten vielä ongelmallinen tilanne jossa robottiin iskee tekninen vika, softabugi joka pysäyttää robotin toiminnan tai tekee toimintavirheen juuri mahdollisen hätätilanteen aikana.
Liian nopeassa digitalisaatiossa on sekin ongelma, että yli 78 vuotiaissa ihmisissä on vieläkin aika paljon sellaisia ihmisiä joilla on suuria vaikeuksia tietokoneen, älypuhelimen käyttämisen ja käytön oppimisen kanssa. Monet näistä yli 78 vuotiaista vanhuksista eivät enää edes halua opetella tietokoneen, älypuhelimen käyttöä koska ovat jo eläkkeellä ja tietävät kuolevansa pois seuraavien lähi vuosikymmenien aikana. Joissakin tapauksissa jopa näillä vanhoilla ihmisillä on myös vaikeuksia ymmärtää netissä olevia sopimusehtoja esim. jonkin palvelun tai lääkkeen käytön osalta.