Nainen lopetti huivin käytön. Hänet erotettiin heimosta kunnian säilyttämiseksi. Mies uhkaili väkivallalla ja ulkonäön tuhoamisella.
Mies puukotti naista ja lapsia valvotussa tapaamisessa. Hän on edelleen karkumatkalla. Poliisin mukaan ei kuulemma vaaraksi.
Afganistan? Irak? Joku muu primitiivinen valtio?
Ei, vaan Suomi vuonna 2019.
Minun kotimaani.
Yhteiskuntamme ns. suvaitsevaiset haluavat uskoa, että maailman epäkohtia ja huonoja asioita voidaan parantaa rakentamalla parempia instituutioita ja kouluttamalla. He eivät voi ottaa huomioon sitä, että instituutioiden rakentaminen tai kouluttaminen ei auttaisi kaikkiin ongelmiin. Vaikka ns. suvaitsevaiset usein haluavat puhua kulttuurista, eivät he sellaiseen oikeasti usko. Heille kaikki lähtee ihmisyksilöstä.
Mitä kauempaa ihminen kulttuurisesti tulee, sitä enemmän suvaitsevainen haluaa uskoa omaan yksilödogmaansa. Siksi suvaitsevaisille kaikki vieraiden tekemät rikoksetkin ovat yksittäistapauksia.
Me kuitenkin tiedämme, että oikeasti ihmiset elävät kulttuureissa ja uskovat uskontoihin, ideologioihin ja vastaaviin. Kulttuurien, uskontojen, valtioiden, tapojen ja konventioiden välillä on eroja, ja niitä voidaan vertailla. Politiikka on pohjimmiltaan erilaisten ideoiden, arvojen, intressien ja tavoitteiden edistämistä, ja se on siksi aina konfliktista. Kansallisvaltiot, etenkin nämä kehittyneet ja toimivat, ovat syntyneet tiettyihin yhteisöihin ja kulttuureihin.
Oikeasti maailma ei välttämättä edisty. Aika vain etenee. Kehitys saattaa hyvin taantua. Kaikki ihmiset ja kulttuurit eivät välttämättä ole kehityskelpoisia sillä tavalla kuin suvaitsevaiset haluavat uskoa. Kaikki ihmiset eivät halua sellaista edistystä, mitä suvaitsevaiset haluavat, eikä tämä välttämättä johdu instituutioiden ja koulutuksen puutteesta.
Minusta Suomi on alkanut pahasti taantua.
Pelastusliivit loppuivat kesken.
Primitiivisistä yhteisöistä ja kulttuureista saapuvan maahanmuuton myötä Suomeen on tullut uudenlaista naisvihamielisyyttä, joka ilmenee esimerkiksi kyvyttömyytenä ymmärtää maamme tasa-arvovaatimuksia sekä naisiin ja tyttöihin kohdistuvana seksuaalisena ym. väkivaltana. Kuten olen monesti korostanut, asia on täysin yllätyksetön, sillä kulttuuri, uskonto ja ”konteksti” eivät poistu ihmisestä maantieteellistä sijaintia vaihtamalla.
Ns. suvaitsevaiset eivät näe mitään ongelmaa siinä, että erilaisia kulttuureita ja ihmisiä ja tapoja ja ideoita sekoitetaan yhteen. Eivät varsinkaan silloin, kun niitä sekoitetaan niiden oman logon alla, siis liberaaleissa länsimaissa.
Maahamme syntynyt toinen todellisuus näkyy usein jo lööpeissäkin, viikosta toiseen jatkuvissa uutisotsikoissa. Suuri osa siitä on kuitenkin edelleen piilossa. Useat yhteiskunnalliset tahot tekevät kaikkensa, jotta se pysyy piilossa. Siitä kertovia ihmisiä halutaan vaientaa, pelokkaita haukutaan rasisteiksi, huolestuneita pelonlietsojiksi. Ihmeellinen byrokraattinen mallimme jo itsessään piilottaa ja hukkaa todellisuutta. Numerot, lukumäärät, eurot, henkilöt hukkuvat tilastoihin, rekistereihin ja koodien taakse.
Minulle ei ole ollut koskaan epäselvää, että on olemassa kulttuureja, joissa nainen on vähempiarvoinen. Huomasin tämän jo pienenä lapsena, panin merkille, ihmettelin.
Nykyään ihmettelen, vuosi vuodelta enemmän, miksi kaikki naiset täällä Suomessa eivät ole yhtä huolissaan kuin minä. Eivätkö he oikeasti tiedä, mitä ovat saavuttaneet? Missä on käsitys omasta yhteisöstä, kulttuurista, maasta; missä tieto historiasta?
Eivätkö äärimmäisen helppo tiedonsaatavuus, matkailu ja pallon kutistuminen ole osoittaneet sitä, että kaikki eivät ole kuin me?
Suomessa on aivan pieniä tyttöjä, jotka joutuvat käyttämään huivia. Päiväkodeissa, kouluissa, kaduilla. Pääkaupunkiseudulla kävelee tunnistamattomia mustia säkkejä, jotka tunnistaa ihmisiksi vain siitä, että ne yleensä vetävät perässään pieniä ihmisiä. Espoolaisessa kirjastossa yksi musta säkki asettelee kirjoja hyllyyn. Kirjastossa – meidän hyvinvoinnin ja tasa-arvon instituutiossamme.
Samaan aikaan meidän feministejämme kiinnostaa se, etteivät minun kaltaiseni ihmiset puhu tällaisista asioista tai se, kuinka humalaisten keskivartalolihavien miesten patriarkaatti läähättää liian kovaäänisesti, ja asialle täytyy tehdä jotakin!
On olemassa maailmanuskonto ja kulttuureja, joiden mielestä huivit ja säkit ovat tärkeitä, usein välttämättömiä. Kun nuo ihmiset sitten muuttavat tänne, heillä pitää olla oikeus jatkaa näitä kulttuurisia ja uskonnollisia ”erilaisuuksiaan”. Tänne pohjoiseen, jossa naisen asema on kulttuurisesti vakiinnutettu ja yhteiskunnallisesti institutionalisoitu ikuisuus sitten.
Ja tämä on aivan ookoo monille meidän naisillemme (ja miehillemme). He jaksavat edelleen kertoa minulle, että ”se on naisen oma valinta”. Nuo koulutetut, hyväosaiset, kuplissaan asuvat, sisustusta ja vapaata seksiä harrastavat naiset kertovat minulle somessa noin.
Miksi meidän pitäisi hyväksyä tällaista erilaisuutta? Miksi erilaisuus siitä, että nainen ei ole vapaa, nainen on huonompi, heikompi, tahdottomampi, kykenemättömämpi ja vaaraksi, pitäisi hyväksyä? Puhumattakaan, että sitä pitäisi korostaa, juhlistaa, suosia, kannattaa?
Täällä, Suomessa?
Me emme pysty heitä muuttamaan. Heidän pitää tehdä se itse, jossakin muualla kuin Suomessa. Mielestäni meidän pitäisi arvostaa omia arvojamme edes sen verran.
dust/bones/politics 
Islam ei sovi tähän maahan.
Islam ei kuulu minnekään.
Se ei sovi mihinkään maahan. En ymmärrä yhtään aikuista ihmistä joka elää satukirjojen oppien mukaan kun maailma on täynnä faktoja ja todistettua tiedettä, itse ainakin vaadin näytettäväksi esim. Jumalan jos joku sellaista minulle tyrkyttää. Ei ole kukaan vielä näyttänyt.
Perus 18-30 -vuotias turvapaikanhakija on elänyt aika hiton monta päivää oppien heti aivan pikkupojasta saakka kaikki primitiivisen kulttuurinsa tavat ja uskomukset. Nyt kun tämä tulee – milloin mistäkin syystä – Suomeen, niin kuvitellaan, että kertomalla tälle mitä saa tehdä ja mitä ei, tämä koko lapsuuden ja hyvän osaa aikuusuuttakin kestänyt, joka suunnasta tykitettävä aivopesu, buffff vain katoaa pois? Homma hoidettu, aika heittää high five? Voisiko naivimpaa suhtautumista enää mitenkään olla? Jos primitiivikulttuurin/uskonnollisen ideologian edustajia otetaan tänne, niin silloin sitä tasan samaa kulttuuria tänne myös käytännössä kerjätään ja satavarmasti myös saadaan.
Hieno kirjoitus ja täyttä asiaa☺ Asia on juuri noin ja sìihen ei ole mitään lisättävää! Näiden suomalaisten pääasiassa naisten pitäisi lukea tuo sinun kirjoitus avoimin mielin ilman ennakkoasenteita, niin minä ihmettelen jos ei heillä ala raksuttamaan että ehkä he ovatkin olleen väärässä ja liian sinisilmäisiä! Sinulla on kyllä Riikka hyviä mietteitä ja osaat hienosti tuoda ne esille!
Riikka, tämä oli erittäin hyvä kirjoitus.Kiitos.
On vaikea ajatella ”edistyksellisistä” naisista enää yhtään mitään selväpiirteistä: Feministit eivät tiedä, mitä sukupuolta he edustavat, vaikka ilmoittavat vihaavansa patriarkaattia ja valkoihoisia länsimaisia lempeitä heteromiehiä. Jotkut feministit haluavat siitä huolimatta olla miehiä ja raivostuvat, jos heitä kutsutaan naispronomineilla. Arvostelunsa ulkopuolella he pitävät burkakulttuurin miehiä, jotka eivät halua antaa naisille valtaa omaan kehoonsa tai mihinkään muuhunkaan. Miehen onkin parasta parasta pysyä erossa koko naissukukunnasta – ainakin siitä osasta, joka on omaksunut sokeasti kulttuurimarksilaisen koulun, yliopiston ja median antaman uskon globalismiin ja epäuskon ihmisen biologisiin ominaisuuksiin.
Elämä on onnetonta, jos sillä ei ole mitään kiinnekohtaa ja perustaa, kovaa maata allaan. Misään ei tule mitään, jos mitään ei ole lukkoon lyöty. Feministihysteerkoilla ei poliittisesti korrektissa ajassamme ole ketään, joka uskaltaisi pysäyttää yhä päättömämmäksi käyvän raivoamisen edes varoittavilla ja rauhoittavilla sanoilla. Feministit saavat rauhassa taantua itkupokuraivoasteelle, omaksi ja muiden vahingoksi. Yliopistojen humanistiset tiedekunnat alkavat olla nykyään varsinaisia sirkuksia parrakkaine naisineen.
Näin se asia on. Mutta yleensä yhteiskunnassa kun joku täysin toimimaton ideologia ottaa vallan menee hetki ja luonto palauttaa asiat oikeille raiteilleen. Odotellaan nyt vaan rauhassa, kyllä se kommunismikin lopulta kaatui lähes jokaisessa valtiossa johon sitä ajettiin 🙂
Rauhassa odottelu ei nyt ole viisasta. Kommunismin ja sen lähisukulaisen kansallissosialismin jälkeen toipuminen oli mahdollista. Feministien ja muiden kulttuurimarksilaisten tukema poliittis-uskonnollisen islamin vyöry maahan aiheuttaa sen sijaan pysyvän ja pahenevan konfliktin ja taloudellisen taakan. Etenkin, kun länsimainen altruismi ei salli edes ongelmasta puhumista. Puhumattomuudesta on toivottoman pitkä matka korjausliikeisiin, joilla olisi jotain tehoa. Esimerkiksi jo nyt Espoon talous on uppoamassa ja tulevaisuus lupaa yhä lisääntyviä kustannuksia ja väheneviä tuloja väestönvaihdon edetessä.
Suomi ja suomalaiset ovat taantuneet jo pitkään, jopa aiemmin fiksut ihmiset ovat lähteneet mukaan tähän vihervasemmiston kulttuurinsuojelupelleilyyn, lähtevät mukaan kaikkeen nyhtökauravillitykseen ja sähköautoiluun vaikkei heillä ole näihin edes varaa. Työssäkäynti ei kiinnosta, oman lapsen tai puolison hyvinvointi ei kiinnosta, oma agenda ja ideologia on se joka määrää elämän suunnan, sitä mietitään yöt unessa ja päivät valveilla. En tiedä johtuuko tuo nyt aivopesusta ja pitkästä väsytystaistelusta että ihminen muuttuu vai vaan mielen heikkoudesta ja muista päänvioista. Itse olen melko hyväkuntoinen nuorehko mies, teknisesti lahjakas, osaan selvitä luonnossa, metsästää, laittaa ruokaa ja tarvittaessa ommella vaikka vaatteita. Olen luovuttanut suomalaisten puolesta taistelun koska väsyin. Kun tämä maa palaa, muutan metsään ja elän siellä todennäköisesti lopun ikääni koska uskon että jos täällä aletaan kähisemään niin suomalainen elämäntapa ja valtio nimeltä Suomi on ohi.
Tsemppiä Keke, älä luovuta!
Olin Saudi-Arabiassa töissä 79-80, se oli kokemus joka ei unohdu. Vuosi vaihtui ja alkoi 1400 luku. Mekka vallattiin ( saudien vanha suku yritti vallankaappausta ) ja Mekan kovaäänisistä julistettiin, että ns.13 profeetta ilmoittaa Mohamedin syntyvän uudestaan. Työmaallamme oli rakennuttajan palveluksessa Amerikassa 28 vuotta asunut palestiinalainen. Kaveri olisi joutunut meillä pakkohoitoon niin sekaisin tyyppi meni. Aikaa kului pari viikkoa ja saudien kommandojoukot hyökkäsivät Mekkaan ja tappoivat kaikki 800 kapinallista. Melko pian oli kolmessa kaupungissa julkinen teloitus, joissa ammuttiin 90 kapinallista ( 30 naapurikaupunki Abhassa ). Tri Jorma sanoi ” jos täällä olemisesta alkaa tykkäämään, on päässä vikaa”. On täysin typerää kuvitella muslimien pystyvän sopeutumaan ja hyväksymään meidän tapamme elää. Jos joku muuta väittää, suosittelen matkaa Saudi-Arabiaan.
Hyvää ja tyhjentävää tekstiä! Ei mitään lisättävää!
Täyttä asiaa!
Täytyy pitää mielessä varoittavana esimerkkinä: Pohjois- ja Etelä-Amerikan kansat, kielet ja kulttuurit tuhosi hallitsematon Euroopasta tullut maahanmuutto.
Täsmälleen.
Juuri näin, tätä tapahtuu meillä nyt.
Toisaalta, sekin voi olla naisen oma valinta, että haluaa hoitaa lapset kotona, olla kotiäiti. Onko sekään tasa-arvoa, jos on paine olla tekemättä niin, ettei joudu muiden naisten ja yhteiskunnan sylkykupiksi? Niinpä lapsi joutuu sosiaalisen rankan paineen vuoksi päiväkotiin, joka ei ole lapselle yhtä hyvä valinta kuin koti.
Osa huiveja käyttävistä käyttää huivia myös johtuen raskaista sosiaalisista paineista. Mutta osalle huovin poistaminen merkitsisi samaa sosiaalisesta paineesta johtuvaa pakkoa.
En toki toivo Suomeen säkkejä kaduille ja kukin kulttuuri eläisi parhaiten omissa lähtömaissaan ja kulttuureissaan.
Suomessa pyritään vahvasti samalle viivalle, mutta sekin johtaa epätasa-arvoon: kaikki eivät halua juuri sille määritellylle viivalle. On paljon naisia (ja miehiä), joita ei kiinnosta johtotehtävät, koska se ei sovi luonteelle. Kuin myös heitä, joita ei kiinnosta uralla eteneminen ykkösprioriteettina tai lainkaan, vaan perhearvoihin tai muuhun perustuva elämä. Silti monet naiset pitävät tasa-arvon mittarina sitä, kuinka monta naista on johtotehtävissä, armeijassa, tohtorina, eduskunnassa, kuinka monta äitiä töissä ja kuinka monta isää kotona.
Tasa-arvossa kai on kysymys kuitenkin siitä, että on valinnanvapaus tehdä sitä, mikä kiinnostaa. Jopa huovi päässä muslimina tai kotirouvana kymmenen lapsen äitinä, jos se vastaa omia mieltymyksiä.
Oli sitten tämäkin teksti repäisty A-studioon esimerkiksi Purran uudemmasta ”rasismista”.
”Pääkaupunkiseudulla kävelee tunnistamattomia mustia säkkejä, jotka tunnistaa ihmisiksi vain siitä, että ne yleensä vetävät perässään pieniä ihmisiä.” Hämmennyin kun taas asiayhteydestä irroitettu lainaus ja päättelin itse mistä koko blogitekstissä voisi olla kyse (ja oikeassa olin) mutta lukeeko koko tekstin vihervasemmisto. Tai edes hallituskumppanit? Orpo?
Ei se muuttaisi mitään, vaikka tämä luettaisiinkin kokonaan. Tuon viimeisen kappaleen voi myös irrottaa muusta tekstistä, ja teksti näyttäytyy entistäkin pahempana. Tämä osoittaa sen, miten vaikeaa islamia on kritisoida ilman, että se näyttää rasismilta – vaikka mitä tekisi, aina tekstiin jotain, joka kontekstista irrallaan on mahdollista tulkita rasistiseksi.
Riikka, sinä puolustat tässä naisten oikeuksia ja kritisoit talibanmaista naiskäsitystä. Siinä ei ole mitään hävettävää. Kritiikkisi ei osu ihmiseen, vaan siihen naiskuvaan, johon nämä naiset pakotetaan.
Tuohan on tosi hyvä kirjoitus, ja totta !Miksi vain kohta mustista säkeistä on tuotu esille, tuotako Riikan piti pyytää anteeksi ? Eikö Suomessa saa puhua totta ! ?
Näin ovat puhuneet/ kirjoittaneet kautta aikain ne ihmiset, jotka historia tuntee epäkohtien esiin nostajina ja kehittäjinä. Nyt kun Eurooppaa/Suomea halutaan viedä taantumuksen tilaan- ei näille viisaille ajatuksille anneta mitään arvoa. Ehkä vasta sen jälkeen, kun ei ole enää mitään tehtävissä.
Hyvin sanottu ja niin se vaan on
Riikka Purra sanoo:
”Minulle ei ole ollut koskaan epäselvää, että on olemassa kulttuureja, joissa nainen on vähempiarvoinen. Huomasin tämän jo pienenä lapsena, panin merkille, ihmettelin.
Nykyään ihmettelen, vuosi vuodelta enemmän, miksi kaikki naiset täällä Suomessa eivät ole yhtä huolissaan kuin minä. Eivätkö he oikeasti tiedä, mitä ovat saavuttaneet?”
Ensimmäisestä kappaleesta ei seuraa jälkimmäinen; välistä puuttuu argumentti. Kyllä, me kaikki olemme huomanneet, että erilaiset kulttuurit ovat osa todellisuutta. Ei, me emme jaa näkemystäsi, että ne ovat uhka siinä määrin kuin perusuomalaiset antavat ymmärtää.
Mikä se pelko tarkalleen ottaen on, mihin se perustuu? Että kunniaväkivalta, kaapuihin pukeutuminen tai pakottaminen tms. ottaa tuulta purjeisiin laajemmin suomalaisessa yhteiskunnassa, ihan meidän kanttiksien joukossa?
Onhan se järjetön väite ja pelko, että liberaalissa ja tasa-arvoisessa yhteiskunnassa sinut pakotettaisiin laittamaan huivi päähäsi tms. Ellei sitten tausta-ajatuksena ole väestönvaihto tai -vaihtuminen, ja sitä myöten yhteiskunnan perustavanlaatuinen muutos – mikä on ajatuksena ja argumenttina tasoa ”somalit vie meidän naiset” ja ysärin nahkapäät.
P.s. Jännä, että väkivallalla uhkailu ja puukottaminen ym. on kulttuuria, kun sen tekee maahanmuuttaja, mutta rikollisuutta, kun sen tekee suomalainen.
Tässä maassa ei ole rasismia. Rasismi – sanaa käytetään kantaväestön hiljentämiseksi ja manipuloimiseksi. Jossain vaiheessa viha kohdistuu noihin manipuloiviin. Muut kulttuurit tulevat tänne valmiiseen pöytään ja sitten alkavat muuttamaan tätä kulttuuria oman kulttuurinsa mukaiseksi eli sellaiseksi mistä lähtivät pois. Olisivat pysyneet kotimaassaan, jos tämä ei kelpaa.
Niinpä,maassa maan tavalla tai maasta pois.
Riikka Purra ei puhunut ihmisistä mustien säkkien sisällä vaan siitä miltä nuo näyttävät ulospäin.
Riikka Purra, miksi pyysit anteeksi.?
Tässä on kysymys samasta kuin Räsäsen kirjoituksiin puuttumisessa, eli kansaa pelotellaan hiljaiseksi.
Kulissipsykopaattien vallanhalu pakottaa rikollisuuteen tässä maassa
Täältäkin poistetaan kaikki kommentit mitkä paljastaisivat sen mikä tässä vaientavassa maassa ärsyttää ja siksi en suostu rakentamaan tätä maata vaan päinvastoin
RIIKKA ON AIVAN OIKEASSA……
RAUTAINEN NAINEN JOKA USKALTAA PUHUA MITEN ASIAT OVAT……HIENO JA TASA-ARVOINEN
SUOMALAINEN NAINEN ….!!!!!!!!
Jos todella välittäisit näistä naisista, ensireaktiosi heidät nähdessäsi olisi ilo, ei inho. Inho paistaa säkkikommenteistasi, sillä näet heidät vain naisvihaisen kulttuurinsa tuotteena. Todellisuus kuitenkin on, että syystä tai toisesta tämä ihminen on päässyt pois kyseisestä ympäristöstä naisille turvallisempaan Suomeen. Eikö juuri hänen pitäisi kohdata lämmin vastaanotto vieraanpelon aiheuttaman hylkäämisreaktion sijaan. Tässä mitataan rohkeutta ja halua ymmärtää.
Ja kyllä, meidän tulee kunnioittaa heidän ajatuksiaan ja elämäntapojaan riippumatta siitä, miten paljon ne eroavat omistamme. Musmilinaisten uskonto ei ole vain aivopestyä alistumista, se on oma kokonainen rikas maailmannäkemyksensä. On tärkeää, että heidät kohdataan ihmisinä, joilla on kyky tehdä valintoja. Suomessa asuessaan he toki altistuvat eri arvoille, etenkin naisten oikeuksiin liittyen. Tämän jälkeen heillä on taas vapaus valita uudelleen, miten haluavat harjoittaa uskontoaan.
Tärkeintä on ymmärtää, että tämä nainen on täysin yhtä oikeutettu vapaaseen, turvalliseen ja onnelliseen elämään, kuin suomalainenkin nainen.
Tässä selsista paskan jauhantaa, että oksat pois..
Eivät hekään kunnioitan ajatuksiamme ja elämäntapojamme kun matkustamme islam-maihin. Päinvastoin siellä meitä naisia ohjeistetaan pukeutumisessa peittämään olkapäämme ja polvemme.
Maassa maan tavalla tai maasta pois.
Ottamatta kantaa siihen miten sekopäisiä KAIKKI uskonnot ovat, niin tuo suomalaisten naisten tasa-arvo on esillä aina silloin kun asia on naiselle edullinen ottaa esiin.
Naiset ratsastaa koko lailla poikkeuksetta miesten rahoilla kun tasa-arvo sen vaan sallii, sillä kyllähän tilanne on melko lailla aina poikkeuksetta niin, että MIES on se joka nostaa perseaukisen naisen onnistuneeseen taloudelliseen asemaan. Mies on se joka ottaa vaimokseen köyhän naisen ja tarjoaa tälle taloudellisen turvan. Mies on se elättäjä ihan maailmanlaajuisesti; niin Suomessakin, ja mies on se joka erossa häviää taloudellisesti.
Koko lailla vähissä on ne tarinat joissa varakas nainen on ottanut köyhän miehen puolisokseen, ja sitten ostettu taloa ja Volvoa ja kakkosautoa ja etelän lomia.
Miksi naiset näin?
Yksi totuus tässäkin. Mutta tämä reitti on varattu vain hyvännäköisille naisille.
Näin asiallinen, jokaisen rehellisesti maailmaa tarkastelevan näkemän todellisuuden mukainen analyyttinen kirjoitus ja ja jostain käsittämättömästä syystä nyt muka rasistinen kirjoitus, jonka takia vaaditaan eroamaan ministerin paikalta! Ei voi kuin sanoa: maailman lopun meininkiä!
Tämä on hyvä blogiteksti. Pelkkä mustien säkkien siteeraaminen antaa todellakin väärän kuvan. Tämä on myös surullinen ja pessimistinen teksti. Ihmiset elävät kulttuurissaan, eivät pelkästään yksilöinä, se on totta. Joissakin kulttuureissa yksilön, etenkin naisen, asema on hyvin heikko. Muutos ei ole helppo eikä nopea. Itse uskon, että se voi kuitenkin tapahtua vähitellen erilaiseen kulttuuriin ja yhteiskuntaan tutustumisen kautta. Tuon erilaisen yhteiskunnan on autettava asiassa, puututtava omien lakiensa vastaisiin tapoihin, vaadittava omien lakiensa ja arvojensa omaksumista ja noudattamista. Naisen alistamista ei pidä Suomessa sallia eikä suvaita. Se todellakin on taantumista ja aivan väärää suvaitsevaisuutta. Tässä olet aivan oikeassa.
Terv. Sitoutumaton ”vihervassari”
Hei Riikka!
Ajattelen samoin, enkä voi mitenkään ymmärtää näitä kulttuurisekamelskan rakentajia, jotka ilmeisen sokeasti tarjoavat elintilaa tänne saapuville, taustoista riippumatta. Ketkä sitten ovatkaan rasisteja? Ovatko rasisteja sittenkin ne, jotka tulevat vaatimaan oman kulttuurinsa hyväksymistä, tietenkin länsimaisen kulttuurimme herkuilla höystettynä. Tähänkö meidän tulisi sopeutua???
On hyvä, että jaksat taistella. Voimia Sinulle!
Jaoin tuon artikkelin julkisena omalla aikajanallani Facebookissa varustettuna tällaisella saatetekstillä: ”Poliittinen oppositio on käynnistänyt valtavan kampanjan estääkseen uuden hallitusohjelman toimeenpanon ja hallituksen hajottamiseksi. Vaaditaan ministeri Riikka Purran eroa hänen vuonna 2019 julkaiseman kirjoituksen vuoksi. Linkkaan sen artikkelin tähän, jotta voit itse muodostaa siitä käsityksen:”
Tulin tänne lukemaan sitä natsin kirjoittamaa järjettömän vihamielistä rasismia tihkuvaa tykitystä mistä nyt viime päivät oppositio on ammentanut pöyristymistään. En yllättynyt kun taas oli savua ilman tulta, ja olikin aivan asiallinen blogiteksti. Teksti josta on irroitettu kontekstista virke jota riepotellaan sitten julkisuudessa, vielä hieman väärin siteeraten. Hohhoijaa. Paniikki oppositiossa on käsinkosketeltavissa.
Dumb woman, do you think being naked is being liberal? And eqaulity? Before the freedom of finland, go check historical pictures, you will see women are using scarfs then.
Muslim women are using hijabs since 1400years..you think you can stop them? NEVER EVER.
# Stop Islamophobia
This is our religion and freedom of using our own dress.
In your 2008 blog you wrote turkish monkey was staring at you. Did you think why? Is it bcz , sorry to say, but, bcz you were dressing up like slut and cheap whore? Showing your naked smelly holes to men and complaing the women harrassment? Think twice and grow up
One question
Why on earh is only islamophobia? Why not christophobia? Why not jewphobia? And othe shit?
And against that picture of boat you uploaded, you know why they are like this? Bcz nato and us fucked up afghanistan, iraq…whole country and whole families are destroyed bcz of the war. The come here to find better life bcz nato and US monkeys have plundered their country badly.
Just google, who were the 5 biggest terrorists in histroy? None of them are muslim
#grow up
Riikka Purra vastusti naisen alistamista ja puolusti naisen tasa-arvoa. Hän samalla asialla kuin Suomen sivistyneistö yli 100 vuoden aikana. Vihervasemmisto ei lukenut tekstiä ymmärrystä vailla, vaan tietoisesti vääristäen todellisen sisällön. Totuuden tietoista muuttamista sanotaan valehteluksi. Se on muotia nyt. Mutta sen pohjalta ei yhteiskunnassa pidä päättää yhtään mitään.
Hei Riikka,
Kansa on valinnut sinut johtamaan, nyt ei ole aika antaa haukkuvien koirien johtaa tekemisiäsi, vaan jatkat karavaanin viemistä, anteeksi pyytelyn aika ei ole nyt vaan neljän vuoden kuluttua!
Tämälleen näin.
Hyvä kirjoitus.
Tulin tänne lööppien kautta, ja taas sai huomata, että jostain vain on täytynyt keksimällä keksiä skandaali. Viimeaikaiset tapahtumat ovat saaneet uskoni demokratiaan horjumaan, kun yritetään vetää mattoa alta vain sen takia, että jollain on eri arvot. Kyllä minun Suomeeni mahtuu useita eri mielipiteitä. Niin kliseistä kuin se onkin, ns. suvaitsevaisto on yhteiskuntamme suvaitsemattomin joukko. Ihan itkettää tämä aikamme taantumus, kun asioista ei saa puhua ilman että leimataan ja kuvainnollisesti kivitetään vuosikausia vanhoista kirjoituksista.
Tsemppiä Riikka! Yritähän nauttia kesästä kaiken tämän keskellä.
Erittäin asiallinen kommentti, tätä ei voi sanoa vihapuheeksi tai rasistiseksi.
Toi on kylmä totuus!!! Ja ollut jo kauan!! Eikö asioista saa puhua niiden oikeilla nimillä että tulee leimatuksi natsiksi tai miksikä lue!! Kunnian murhia, sukuelimen silposimia ja Naisten kivittäminen hengiltä on näissä tietyissä maissa laillista ja raiskaukset jotka näkyy ja kuuluu!!! Kyllä hävettää Koko median paheksunta PS:suomalaisia vastaan!! Ja RKP, Keskusta ym.ym Ja vielä kaiken kerman joukosta Sanna Marin!!! Itse Jauhojengi boss!!! Nyt on menty yli ja pahasti!!! Kuinka Haavisto myi sähkö verkot, Tytti Tuppurainen Antoi 7miljardia ja Fortumin Saksaan, Sanna Marin ym. Vei meiltä viime kaudella itsemääräämisoikeuden!! Ja Tampereella/ympäri Suomea sotilaat katsovat ettei ihmiset lähde mökille ja samalla Sanna vetää jauhot nenään ja lähtee kapakkaan ja tuo kesärantaan 20 parasta kaveria ja kaatu vahingossa väärän miehen kanssa sänkyyn… Oi voi… Mihin tää maa on menossa!!! Sanna Marin voisi nyt lähteä sinne Afrikkaan seuraamaan 7milj. Turve voimalan edistymistä!!! Häpeis mutta ei osaa!!!
Tämäkö siis oli todellakin se kirjoitus, josta on koko kesä kohistu, jota Riikka Purran ja PS:n pitäisi pyytää muka anteeksi ja joka on saanut RKP:nkin suunniltaan? Voisiko joku vahvistaa?
Jos kyllä, onhan tämä nyt jo täysin uskomatonta. Eihän tuossa ole yhtään mitään anteeksipyydettävää, vain pelkkää asiaa! On täysin käsittämätöntä, miksi tätä kirjoitusta ei ole jo julkaistu tällaisenaan ja kokonaisena medioissa, joissa kohua on viikosta toiseen rummutettu.
Minimissään voisi olettaa, että anteeksipyyntöjen vaatijoilta löytyisi edes sen verran häpyä, etteivät ainakaan kutsuisi itseään jatkossa feministeiksi. Esimerkiksi Eva Biaudet saisi hävetä, jos osaa.
Mediassakin voitaisiin ottaa nyt peili käteen, katsoa sieltä näkyvää kuvaa ja miettiä hetki, miltä kuva näyttää. Se kuva näyttää nyt varsin rumalta. Ja ei, syy ei ole peilissä.
Ilmeisesti rakenteellinen naisviha on pesiytynyt Suomessa todella syvälle, jos tällaista kirjoitusta pitäisi pyydellä anteeksi.
Moi Riikka! Kun olet niin kauhean huolissasi meistä musliminaisista niin kiinnostaisi tietää, että oletko koskaan jutellut yhdenkään kanssa? Oletko koskaan kysynyt, että miksi musliminainen käyttää huivia tai miksi uskonto on hänelle tärkeä? Musliminaiset eivät tarvitse länsimaalaista tai ainakaan ei-musliminaista kertomaan, mikä tapa on oikea elää. Olen itsekin länsimaalainen ihan suomalainen – aika isänmaallinenkin – muslimi, enkä itsekään voi täysin ymmärtää toisten kulttuurien tapoja elää. Ja on totta, että joissain maissa naisen asema on heikompi, naisella ei ole turvallista elää ja jopa koulussa voidaan ampua (esim USA), mutta vastakkainasettelulla et oikeasti saavuta yhtään mitään. Kuvitteletko oikeasti, että tällaisilla postauksissa puolustat naisten oikeuksia? Joo tiedän, ettet usko sitä itsekään. Ps Suomessa ei kukaan käytä burkaa. Niqabia jotkut, monesti he ovat myös suomalaisia islamiin palanneita naisia. Kiitos Suomen uskonnonvapauden, nämä naiset saavat pukeutua kuten lystäävät. Olihan naaman peittäminen korona-aikaankin enemmän pakko kuin oma valinta. Heh… No oikeasti mun pointti oli se, että älä jaksa ratsastaa iänikuisella ”pelastakaa musliminaiset” jankutuksella pönkittääksesi omaa agendaa. Musta on oikeasti aika hassua, kuinka islam nähdään uhkana. Miltä muuten tuntuu, kun media mustamaalaa? Niin sitähän se on tehnyt vuosikausia muslimeista. Pilkka osuu omaan nilkkaan. Voih.
No sitten vähän aiheesta sivuten. Itse en todellakaan kannata feminismiä enkä tue täysillä suomalaista ”tasa-arvoakaan”. Suomalaisessa feminismissä ja tasa-arvossa kun naisen pitää olla kuin mies, jotta saa yhteiskunnalta hyväksyntää ja jopa suurempaa palkkaa. Onhan hoitajat ammattinsa valinnut, miksei kiinnosta insinöörin työt niin saisi palkkaa enemmän? Niin miksi me naiset tykätään naisten jutuista ja miksi miehet miesten jutuista? Miksi hallitus haluaa leikata aikuiskoulutustukea vaikka se nimenomaan vaikuttaa naisten elämään?
Sen sijaan, että kiinnität huomiota pikkutyttöjen huiveihin niin oletko kiinnittänyt huomiota pikkutyttöjen napapaitoihin ja minishortseihin? Siihen, kuinka yhteiskunta hypettää alastonta naista, mutta buuaa, jos haluaa itsensä peitettävän? Luulet näkeväsi laatikon ulkopuolelle, mutta oikeasti tuijotat sitä vain sisältä. Sääli, sillä uskon, että sulla on myös hyviä ajatuksia Suomen kannalta.
Kyllä Riikka kirjoitti liiankin neutraalisti, näinhän asia on,tänäkin päivänä nämä tunnistamattomat hahmot enenevässä määrin valtaavat katukuvaa, jopa kylänraiteilla,tähänkö meidän tulisi tottua/oppia, EI KIITOS, maassa maan tavalla, tai maasta pois