Kuten muutama viikko sitten haastattelussa totesin, perussuomalaista politiikkaa ja perussuomalaisia vastustavat poliittiset tahot tulevat vuorollaan ottamaan jokaisen perussuomalaisen ministerin ja muun toimijan kohteekseen ja vyöryttämään todellisia tai keksittyjä väitteitä heidän moitteistaan ennen ministeriyttä tai jopa koko poliittista uraa. Ministeri Junnila saatiin eroamaan, joten mitään syytä heillä ei ole lopettaa. Veren makuun kun kerran pääsee. Aika monen meistä kimpussa ollaankin jo oltu – kuten toki vuosien varrella moneen kertaan. Jussi Halla-aholla lienee kovin rekordi siitä, kuinka paljon vanhoja kirjoituksia on kaiveltu ja niistä otsikoita tehty.
Ennen vaaleja talvella (IL 1.2.2023) ja nyt uudelleen tarmokkaat toimijat ovat kahlanneet taas myös Halla-ahon blogin Scriptan vieraskirjaa läpi ja etsineet sieltä allekirjoittaneen syntejä. Puhutaan vuodesta 2008. Eli lähes 10 vuotta ennen politiikkaa edes mukaan lähtemistäni.
Jatkoakin varmasti on luvassa, sillä kirjoituksiani löytyy internetistä tuhansia. Mukavaa puuhaa arkeologeille.
Olen aiemmin kertonut, että olen kirjoittanut niin kyseiseen vieraskirjaan kuin monelle muullekin netin foorumille ja keskusteluryhmään. Aloitin nettikirjoittelun heti 2000-luvun alussa, kun se alkoi yleistyä. Aiheina on ollut hyvin paljon politiikka ja maahanmuutto, mutta myös ympäristöpolitiikka, sosiaalipolitiikka, talouspolitiikka, politiikan tutkimus, media, kansainvälinen politiikka, perhe, raskaus, synnytys, kuolema, traagiset elämänkokemukset, eläimet, kestovaipat, kirjallisuus, kirjoittaminen, kasvissyönti, musiikki, juokseminen, uiminen, ruokavaliot, terveys, sairaudet… Nimimerkkejä on ollut useita. Kahta blogia olen kirjoittanut omalla nimelläni. Aktiivisin taisin olla vuosien ajan Näkökulma-nimisellä foorumilla (politiikkaa ja yhteiskuntaa) ja myöhemmin erilaisilla lapsi- ja perhesivustoilla.
Vieraskirjassa ja Hommafoorumilla olen keskustellut maahanmuutosta, kuten olen julkisuudessa kertonut. Lisäksi olen tavannut palstan muita kirjoittajia, kuten pääjehu Halla-ahoa, muutamia kertoja Annankadun olutbaarissa ja satunnaisesti muissa yhteyksissä. Vieraskirjassa ei ollut mitään rekisteröintiä vaan kuka tahansa saattoi kirjoittaa millä tahansa nimellä. Moderointiakaan Halla-aho ei tainnut harjoittaa. Hommafoorumi toimi sitten jo enemmän nykyaikaisempien keskustelupalstojen tavalla. Lopetin sinne kirjoittamisen varsin pian alun jälkeen.
Kuten muutkin ihmiset, elän, kirjoitan ja toimin kulloisessakin iässä ja ajassa, kuten silloin olen tehnyt. Ajatteluni kehittymistä ja päätymistäni politiikkaan ja perussuomalaisiin olen kuvannut monessa haastattelussa. Olen tehnyt 46-vuotisen elämäni aikana paljon huonoja valintoja, onneksi myös tosi monta hyvää, oppinut paljon, muuttanut mieltäni, kehittynyt, ollut tyhmä ja lapsellinen, ollut fiksu ja aikuismainen ja niin edelleen. Normaalia ihmisen elämää. Olen varmasti kirjoittanut ja sanonut asioita, jotka ovat tyhmiä tai mielettömiä tai rumasti sanottu tai huonosti valikoituja. Olen nykystandardein varmasti käyttänyt myös huonoa huumoria – teen sitä muuten vieläkin, kuten useimmat tuntemani ihmiset.
Ja toisaalta myös päinvastoin: joskus luen pidempiä kirjoituksiani ajalta ennen politiikkaan tuloa ja mietin, että kylläpä silloin vielä leikkasi – kun politiikan syke, turrutus ja muut alhaisuudet eivät olleet vieneet luovuutta ja kirkasta tyyliä ja oli aikaa jopa ajatella, tutkia ja haastaa itseään. Kuka raikkaalla päällä tätä jaksaisi? Siksikin haaveilen politiikan jälkeisen elämän vakavasta kirjoittamisesta. Kunhan sananvapaus nyt säilyisi; muutenhan kirjoittamisessakaan ei ole mitään mieltä. Siihen selvästi monet yhteiskunnan virrat vievät, valitettavasti.
Kansanedustajana tai ministerinä en varmasti kirjoittaisi tai sanoisi tai edes tekisi kaikkia asioita, joita olen aiemmin kirjoittanut, sanonut tai tehnyt. Tietenkään. Aika, ikä, ympäristö. tehtävät, vastuu ym. vaativat toisenlaisia otteita ja tarkkuutta. Tämäkin on useimmille ihmisille aivan päivänselvää. Julkisessa tehtävässä olevalta vaaditaan erilaista toimintaa ja puhetta kuin tavikselta. Mitä korkeampi tehtävä, sitä tarkempi on oltava. Ei vain kirjoittamisessa vaan puhumisessa, jokaisessa valinnassa, rentoutumisen tavoissa, yksityisyyden suojaamisessa.
Sosiaalinen media, woketus, cancel-kulttuuri ja jatkuvaa irtisanoutumista vaativa nykyaikamme ovat muuttaneet lähtökohdat. Suunta on hyvin huolestuttava. Itse kuitenkin kannustan olemaan antamatta sille enempää pikkusormea. Ihmiset ovat epätäydellisiä, kaikki. Politiikassa ja liepeillä on syytä keskittyä tekoihin ja aikaansaannoksiin.
Minulle ei tulisi mieleenikään alkaa irtisanoutua tai pahoitella tekemisiäni ja sanomisiani vuosien ja vuosikymmenten takaa. Miksi ihmeessä niin pitäisi tehdä? En varmasti ole samaa mieltä läheskään kaikista asioista. Monista olen, mutta en aio lähteä median ja vasemmiston kanssa peliin, että mistä olen ja mistä en. Tai olenko kirjoittanut tuon ja tuon vai en ole. Siitä kun ei tulisi loppua. Ei minkäänlaista loppua. Muistikin tulisi jo vastaan. Antaa kiinnostuneiden siis kaivaa.
Olen politiikassa aivan muista syistä. Suoriutumistani arvioitakoon sen perusteella, mitä luottamustoimissani, kansanedustajana, ministerinä ja puolueen puheenjohtajana teen.
Perussuomalaiset on hallituksessa toteuttamassa rohkeaa ja erittäin hyvää hallitusohjelmaa tämän rakkaan maan parhaaksi. Siinä on itsellenikin tarpeeksi tekemistä tuleviksi ajoiksi. Äänestäjiltä saatu vahva mandaatti tukee meitä työssä.
Lisäys aiemmin kirjoitettuun:
Olin joskus hyvin turhautunut ja toivoton tietyistä Suomessa nähtävistä maahanmuuton lieveilmiöistä, esimerkiksi naisiin kohdistuvasta häirinnästä ja seksuaalirikoksista ja islamin epätasa-arvoisista käytännöistä. Kuten moni muukin on. Silloin saattaa sanoa tai kirjoittaa vihaisesti ja typerästi.
Minun vihainen tekstini on vain vihaista tekstiä, ei mitään muuta. En hyväksy enkä ole koskaan hyväksynyt minkäänlaista väkivaltaa.
Kuten aiemmin sanoin, en tietenkään tässä asemassa, elämänvaiheessa ja iässä kirjoittaisi mitään sellaista enkä ole monista asioista enää lainkaan samaa mieltä. Olen ilmaissut itseäni tavoilla, joita en nykyään hyväksyisi.
Maahanmuuttopolitiikan ongelmia ei ratkota kirjoittamalla turhautuneena ja toivottomana somen samanmielisten foorumeilla vaan lähtemällä puoluepolitiikkaan ja osallistumalla demokraattisiin vaaleihin. Aika moni kirjoittaja tuolta ajalta on lähtenyt.
Poliittisella kentällä perussuomalaiset tarjoaa kanavan tässä demokraattisessa vaikuttamistyössä. Vaaleissa saimme vankan kannatuksen korjata maahanmuuttopolitiikkaa parempaan suuntaan. Hallitusohjelma on sen mukainen.
Suoriutumistani jokaisella on oikeus arvioida miten haluaa, mutta politiikassa toivottavasti sen perusteella, mitä luottamustoimissani, kansanedustajana, ministerinä ja puolueen puheenjohtajana teen.
dust/bones/politics 
Periksi ei kannata tosiaan antaa, sääli että Junnila erosi, ei olisi tarvinnut. Tuosta fasisti oppositio sai vettä kiukaisiinsa ja totesivat että menetelmä toimii, siksipä ajojahti tuskin enää loppuu.
Tämän sinun kirjoituksen ku oikein ajatuksella lukee niin ymmärtää kyllä hyvin että onpas siinä fiksu nainen💪.
Tsemppiä ja ei mitään vanhojen anteeksi pyytelyä, se on jo noloa. Eteen päin sano mummo lumessa ja se ketä vanhoja muistelee tikulla silmään
Hyvä Riikka 👏
Sosiaalisen median viherkommunisteille, wokeltelijoille, cänsäilijä-kultturisteille ja jatkuvaa rehellisyydestä ja kunniallisuudesta irtisanoutumista vaativalle nykyajallemme ei pidä antaa pikkusormea, vaan näyttää keskisormea.
Ei se ole niiden yksinoikeus, vaikka ovat niin alkaneet luulla.
Hyvää työtä olet Riikka tehnyt.
Jatka samaan malliin Suomen kansakunnan ja valtakunnan puolesta!
Hyvin sanottu. Ja todella, ihminen on ihmiselle peto. Oletko nähnyt tv:n luontodokumenteissa, kuinka simpanssilauma rupeaa kiljumaan täysin palkein, ku tiedossa on lihaisa saalis?
Kyllä olen.
Ihmisen ja simpanssin DNA on yli 98 % identtistä.
Emme ole enkeleitä.
Olemme tappaja-apinoita.
Hyvää työtä Riikka. No mitähän on tehnyt. Vittuillut niinkuin muutkin persut. Että sellasta.
Stemppiä!
T: Nimim. Me Pingviinit
Kyseenalaista kiemurtelua ja vastuuttomuutta perustuslaillisesti, poliittisesti ja eettisesti erittäin kyseenalaisista mielipiteistä ja väittämistä. Ei voi olla, että ko henkilö nauttisi hallituskumppaneittensa ja eduskunnan luottamusta. Orpo tiesi riskin pyytäessään PS hallitusneuvotteluihin. Kertoo Kokoomuksesta kaiken, että on edetty niin kuin on edetty. Uudet vaalit ovat paikallaan.
Noin puhuu vain: ideologinen, aivoton, liturginen yhteiskuoromies: myös kalkkunat kaakottavat yhteistä opittua kaakotusta.
Heh, uudet vaalit saattaisivat olla vielä suurempi yllätys oppositiolle ja wef-porukalle.
Vai pitäisikö sanoa ”ullatus”?
Valtiovarainministeri Riikka Purra!
Kiitos, että olet.
Terveisin eräs laillasi ajattelija.
Länsimainen pol. kulttuuri on ollut jo jonkin aikaa yhdenlaisessa tienhaarassa, jossa pitävää kollektiivista päätöstä ei ole vielä tehty. Kaikki silloin paikalla olleet tietävät, että ainakin noin vuosina 1995-2010 internet oli melko lailla villiä seutua. Alunperin enimmäkseen nuorehkoista ja teknisesti orientoituneista miehistä koostunut alkuperäisväestö oli luonut sinne oman näköisensä normit, jotka muistuttivat paikoin jonkinlaista ikuista vappua. Kaikenlaisiin ylilyönteihin kannustettiin ja muiden puheista närkästyminen oli aina loukkaantujan omalla vastuulla, jolle naurettiin. ”Goatsettaminen” yleisenä vitsinä on varmaan paras yksittäinen esimerkki silloisesta mentaliteetista. Vasta iso raha, facebook ja boomerit muuttivat tämän internetin vanhan perusolemuksen varmaankin pysyvästi.
Sittemmin myös läntisen kulttuurin yleiset moraaliset normit ovat jälleen tiukentuneet, minkä osaava näkee aivan kaikessa. Esimerkiksi vaikkapa siinä, että rock-muusikkoja moititaan tänä päivänä sellaisista asioista, joita rock-muusikoiden tiedetään aikojen alusta asti tehneen, ja joiden vuoksi moni rock-muusikko on sellaiseksi ryhtynytkin. 30 vuotta sitten vain tiukimmat konservatiivit harrastivat tällaista näyttävää paheksuntaa, mutta heidän ansiostaan saimme ne ”Parental Advisory”-myynninedistämistarrat kaikkein parhaisiin cd-levyihin. Kuvitelma siitä, että ihmiset eivät joukkona voisi peruutella kerran omaksumastaan ”vapaamielisyydestä” on kuitenkin kaiken tämän myötä osoittautunut naurettavalla tavalla paikkansapitämättömäksi, sillä nykyään moraalinvartijoita on moninkertaisesti enemmän kuin ennen. Tuskin kukaan noin 40-vuotias voi kiistää, että elämme nykyään ahdasmielisempiä aikoja kuin 20 vuotta sitten.
Kaikki tästä vanhan internetin kulttuurista osalliset tietävät, että jos 10+ vuoden takaisia asioita lähdetään järjestelmällisesti kaivelemaan, nykyisen uusmoralismin ajalle täysin sopimattomia lausuntoja löytynee ainakin sadaltatuhannelta suomalaiselta. Itse olen ainakin vitsaillut WTC-iskuista jo samana päivänä kuin ne tapahtuivat sekä ilmoittanut monesti toivovani koko ihmiskunnan kuolemaa. Itse asiassa yksityinen huumorini on äärimmäisen makaaberia vieläkin. Olisi hyvin kiusallista ja noloa, jos esimerkiksi viime viikon whatsapp-viestini julkaistaisiin jossakin, sillä työskentelen nykyään lasten ja nuorten parissa. Pojat ehkä huomaavatkin, että ”mystisestä syystä” minä en koskaan tippaakaan provosoidu heidän subutex- tai Auschwitz-vitseistään, joilla nuo kullannuput yhä usein aikuisten kanttia ja reaktioita testaavat.
Mutta siitä tienhaarasta. Jos joku sitä syystä tai toisesta oikeasti haluaisi, on päivänselvää, että minun 10-20 vuotta vanhoista sanomisistani voitaisiin sopivasti valikoimalla aivan helposti konstruoida karikatyyri, jonka perusteella olisin sopimaton siihen työhön jota nykyään (tietääkseni moitteettomasti) teen. Tiedämme tällaisen tietysti täysin järjettömäksi ja emme sovella tällaista metodia missään muualla kuin politiikassa tai politisoituneissa tilanteissa, emmekä sielläkään kovin konsistentisti. Entinen vallankumouksellinen kommunisti (siis koko nykyjärjestelmän väkivaltaisen kaatamisen hyväksynyt ja Neuvostoliiton julmuuksia parhain päin selitellyt henkilö) on Suomessa yhä sopiva ministeriksi, mutta vääränlaisella tavalla vitsaillut tai turhautumistaan purkanut henkilö monien mielestä ei. Kuten jokainen Focaultinsa tenttinyt helposti näkee, tämä on tietenkin silkkaa ja lähes peittelemätöntä vallankäyttöä. Siksi se rajoittuukin politiikkaan, sillä pyritään vaikuttamaan politiikkaan, ja jakautuu poliittisten linjojen mukaisesti.
Uusmoralistien kannattaisi kyllä miettiä läpi vielä kerran, että onko se tyypillisesti hyvin vähäisten ja tilapäisten poliittisten voittojen arvoista, mikä määrä yhteiskunnallista luottamuspääomaa ynnä muuta menetetään näin järjettömän tiukkaa nuhteettomuusvaatimusta edistämällä. Luulen että viimeinen maahan jäänyt sisällissodan punainenkin sai täyden kansalaisluottamuksensa takaisin nopeammin kuin (sinänsä ehkä) harkitsemattomia tai rumia netissä puhunut poliittinen vastustaja joidenkin mielestä ansaitsee 2020-luvulla. Ymmärrän toki, että monomaaniset kiihkoilijat eivät tule tätä koskaan ymmärtämään, mutta ns. tolkun ihmisten luultavasti kyllä kannattaisi.
Minähän en toki kulttuurimme kehityssuuntaa valitse, mutta minulla saattaa silti olla jokin toive siitä. Valitettavasti näyttää kuitenkin jälleen siltä, että järki mahdollisesti häviää ja performatiivinen, histrioninen ja falski kyynelehtiminen voittaa. Pysy siis Riikka lujana, olet etulinjassa nyt. Täysi tuki löytyy meiltä nössömmiltä, kuten toki tietänet.
Loistava analyysi. Kiitos.
Ihan hyvää kontenttia oli ja pidän sinusta ja siitä miten aikaansaavalta vaikutat muutosten saamisiksi. Aiempi hallitus teki suomesta kehitysmaata ja niin on ollut jo pitkään. Odotan kovasti teidän hallituskautta. On ollut niin outoa miten velkarahalla tuetaan muita maita ja muunmaalaisia samalla kun oma kansa köyhtyy ja kärsii ja olot vain huononevat. Onneksi teillä on erilainen linja. Olet niin arvokas ja tarvittava suomen hyvinvoinnille, vaikka et aina arvostusta saakkaan tietyilts ihkistyypeiltä, heille olisi hyvä rajata vaikka 1/4 osa suomesta ja antaa heidän harjoittaa omaa ystävällistä politiikka siellä, ja katsoa jälkikäteen toimiko se hyvin.
Ihan hyvää kontenttia oli ja pidän sinusta ja siitä miten aikaansaavalta vaikutat muutosten saamisiksi. Aiempi hallitus teki suomesta kehitysmaata ja niin on ollut jo pitkään. Odotan kovasti teidän hallituskautta. On ollut niin outoa miten velkarahalla tuetaan muita maita ja muunmaalaisia samalla kun oma kansa köyhtyy ja kärsii ja olot vain huononevat. Onneksi teillä on erilainen linja. Olet niin arvokas ja tarvittava suomen hyvinvoinnille, vaikka et aina arvostusta saakkaan tietyilta ihmistyypeiltä, heille olisi hyvä rajata vaikka 1/4 osa suomesta ja antaa heidän harjoittaa omaa ystävällistä politiikka siellä, ja katsoa jälkikäteen toimiko se hyvin, eipä olisi pahoja ’oikeistolaisia estämässä’ tai hidastamassa heidän hyvinvointia ja päätöksiä. Olisi mielenkiintoista nähdä millaista meininkiä siellä olisi. Olisivatkohan he samaa mieltä ja yhtä vasemmalla ja vihreitä vielä silloinkin
Valitettavasti ihan tällaisen supisuomalaisen, jonka afrosuomalaiset lapset ovat syntyneet Suomessa, äidille nuo vanhat kirjoitukset osuivat silmiini Twitterissä. Ei anna hyvää kuvaa tämä, vaikka ne olisivatkin vanhaa tekstiä. Olen siis äärimmäisen masentunut tästä ja Halla-ahon kirjoituksista.
Varmaan kuitenkin voit sen ymmärtää, että jos oman lapsesi olemukseen liittyviin ominaisuuksiin liittyen kukaan koskaan olisi kritisoinut tähän tyyliin tai vitsaillut asialla, et voisi ottaa ihmistä vakavissaan. Kyllä todella sietäisi edes pahoitella. Olet sellaisessa asemassa, että olet meidän kaikkien minun, lasteni ja mieheni, joka tekee töitä Suomessa hallituksessa töissä. Uskomatonta, että tällaiseen tilanteeseen on tultu.
Kysymys on mittasuhteista, määristä.
Afrikkalaiset tuovat mukanaan afrikkalaisuuden: peltihökkelit, kovaäänisen sosiaalisen elämän, toimimattoman yhteiskunnan etc.
Tuskimpa sinäkään haluat kaatopaikkojen ympäröimiä kaupunkeja, superköyhyyttä ja toivottomuutta, kuten koko kyseinen maanosa pitää sisällään.
Huomaa: He ovat sieltä tulossa Eurooppaan, kaikilla mahdollisilla veneenromuilla, hukkuen Atlantille taä Välimereen. Suunta ei ole koskaan päinvastainen.
Kerroppa myös afrokeksintö, saat miettiä loputtomasti. Entä uutta luovat tiedemiehet, filosofit etc. niitä ei ole.
Kysymys on omasta valinnastasi, ei muiden ymmärryksen puutteesta.
Pääosin eurooppalaisten valtaapitävien vuosisatoja kestäneet aktiiviset siirtomaapoliittiset toimet Afrikassa (orjuus, riisto, köyhyyttä ylläpitävien rakenteitten luominen ja ylläpito yms.) ovat luoneet sen todellisuuden, josta (valitettavasti syrjinnän ja alentamisen ylläpitoon kannustava) edellinen kommentti avasi vain ohuen siivun. On riistäjän etu, että riistettävä maa pysyy oppimattomana, ihmiset osattomina ja köyhinä, hallinto korruptoituneena ja valtaa pitävät paikalliset nuket lahjotaan hiljaisiksi. Osittain tämän edelleen toimivan Eurooppa-Afrikka riistosuhteen vuoksi Afrikasta ei myöskään kehdata kirjoittaa lehdissä juuri mitään analyyttista. Eipä tästä ”saavutuksesta” ylpeä pidä ollakaan. Mutta tämän kääntöpuolen kuoliaaksi vaientaminen on pelkuruutta ja silmien ummistamista tosiasioilta. Ongelmallista on ajattelu, joka alentaa koko maanosan ”vähäjärkisten ja jälkeenjääneitten paikaksi”. Ne ongelmat on Eurooppalaisella sorrolla hyvin pohjustettu. Nyttemmin Kiina tekee siellä samaa.
Ongelmia Suomessa ovat ihmisten ymmärryksen vähentyminen ja itsekkyyden lisääntyminen. Yleissivistystason laskiessa merkittävästi ihmisten halu sekä kyvykkyys ymmärtää ja hyväksyä omastaan eroavaa ajattelua vähenee. Uhkakuvina näkyy yhteiskunnallisen polarisaation eskaloituminen, muutoksen pelko, erilaisuuden pelko, pelkäämisen pelko…
Kantaväestö, alkuperäiset tai oikeat Suomalaiset, alkuperäisväestö ovat jo itsessään hankalia termejä, kun valtaosalla on jotain genettistä sukua Viroon, Saksaan, Ruotsiin, Venäjälle, Puolaan – varsinkin raninikkokaupungeissa. Ja toisaalta Saamelaiset ovat niitä alkuperäisiä ja selvästi alistettuja Suomessa. Yhteiskunnan sivistyksen mittarina käytetään usein sitä, kuinka kaikkein heikoimpua kohdellaan. Huonosti on pidetty Saamelaisista ja heidän oikeuksistaan huolta ja pidetään edelleenkin.
Maahan muuttaneita tulee ottaa mukaan, ei syrjiä. Osa heistä luo tietenkin ongelmia, mutta merkittävä osa heidän luomistaan ongelmista on hyvin samankaltaisia, kuin 70-luvun lähiöitten ongelmat. Ne kumpuavat ja kumpusivat siitä, kun kukaan ei voi hyvin eikä kukaan tunne olevansa kotonaan ja sitten rähistään osattomuutta ja pahaa oloa keskenään ja lääkitään juopottelulla joka vain pahentaa asioita. Tuloksena lähiöihin maalta muuttaneitten Suomalaisten kantaväestön juopot, varkaat, rötöstelijät, huumeittenkäyttäjät ja kauppiaat ja jopa henkirikokset… Tätä katseltiin täysin ”valkoisessa” lähiössä 90-luvulla. Ongelmia aiheyttaa se, että suuri joukko ympäristöstään ulkopuolisekseksi itsensä kokevia asuu pienellä alueella yhdessä. Maahan muuttaneitten ongelmista ylivoimaisesti suurin osa on nurjien asenteitten, molemminpuolisen pelon ja ymmärtämättömyyden sekä rakenteitten syytä, ei alkuperän tai geneettisten ominaisuuksien.
Rohkeutta tarvitaan, ei rohkeutta rähisemiseen vaan jokaiselle yksilölle omien tuntojensa tulkitsemiseen ja ymmärtämiseen. Ja erilaisten mielipiteitten ja ajatteluitten kohtaamiseen.
Kannustan katsomaan kohti ikäviä historiallisia tosiasioita. Syylliset ovat euroopassa – siis myös täällä kuuluisi kantaa vastuu.
Riikka Purraa tulee kohdella oikeudenmukaisesti ja inhimillisesti kuten jokaista – myös Agrikkalaistaustaisia. Purra ei kuitenkaan ole heikko eikä uhri, jota pitäisi suojata ja suojella kuin lasta, vaan merkittävää yhteiskunnallista valtaa käyttävä institutionaalisesti suojattu ja tuettu henkilö, jolta tulee peräänkuuluttaa laaja-alaista yhteiskunnallista vastuunkantoa.
Älä yleistä.
Perseilijä on Perseilijä oli sen ihonväri mikä tahansa.
Kaikenlainen salailu ja silottelu ihonvärin/alkuperän/vähemmistöryhmän/ym. perusteella ja kyseisten ryhmien valitus syrjinnästä/rasismista joka vitun hetki on johtanut tähän tilanteeseen jossa pitää kaikki uutiset lukea ’rivien välistä’.
Ylpölle: Kaunistelet ja syyllistytät, koska se on helpointa, Uhrimentaliteetilla on toki mieltä ylentävä vaikutus; ja kaikin mokomin voit puolestani kantaa Afrikan kurjuuden harteillasi: papillisuus ja jeesustendenssi voi hyvin.
70-80 vuotta sitten juuri kukaan ei voinut hyvin ja kaikkia jos suinkin riistettiin ja käytettiin hyväksi. Se oli sodan ja sodanjälkeisen ajan kuva. Mutta jos väität saamelaisten olleen ja olevan järjetelmällisen syrjinnän kohteena, niin menepä kirjastoon ja jatka opintojasi….
Ps. afrikkalaisuuden /lähi-itäläisyyden ongelmat ovat syvemmällä kuin helpossa skenaariossasi: eurooppalaisten syyllisyydessä.
Onko ministeri Purra samalla tavalla huolissaan toimittajien sananvapaudesta ja kolumnistien oikeudesta kirjoittaa omia näkökulmiaan, vai koskeeko tämä vapauden huoli ainoastaan persuja?
Sinun mielestä toimittajien sananvapaus on sitä että nuo haukkuu rivissä kaikki persuja, ja sitten uliset että nuo toimii oikein?
Hyvä kirjoitus. Jonninjoutava vuosikymmeniä vanhojen some-kirjoitusten kaivelu voisi jo loppua. Kun olisi edellisen 40 mrd lisävelkaa ottaneen hallituksen jäljiltä ihan oikeitakin ongelmia hoidettavaksi.
Hallitusohjelma joka jakaa lisää rahaa rikkaille. Ei teille tällaista mandaattia ole kukaan antanut. Tämä pitäisi käydä läpi mitä luvattiin ja mitä on saatu.
Missä kohtaa hallitusohjelmaa rahaa jaetaan, kun rahaa ei Marinin hallituksen jäljiltä ole? On vain velkaa ja velan yhä nousevat korot.
Erittäin hyvin kirjoitettu. Jos vihervasemmistolle tai pirulle antaa pikkusormen niin kyllä vähintään käsi lähtee. Siispä ei anneta periksi.
Teet hyvää työtä, sama jatkukoon.
Etupäässä vasemmisto, joka on tämän ajojahdin takana, alkaa varmasti raivokkaasti poistaa netistä kaiken vähänkään raskauttavan aineiston siltä varalta, että vielä joskus pääsee vallan kahvaan. Ei ole epäilystäkään siitä, etteikö sitä löytyisi pilvin pimein. Toivoa sopii, että kun tälle tielle on nyt lähdetty, jotkut ajoissa hereillä olleet kansalaiset ovat ottaneet sitä materiaalia parempaan talteen. Olisi myös mielenkiintoista tietää, minkälaista ”sanomaa” imaamit levittävät moskeijoissa. Yksikään suomalainen toimittaja ei ole vaivautunut ottamaan siitä selvää.
”Yksikään suomalainen toimittaja ei ole vaivautunut ottamaan siitä selvää”
Juuri alkukesästä oli Hesarissa pitkä ja kriittisen syväluotaava juttu itä-helsinkiläisestä moskeijasta ja sen taustoista.
Eikös tuo alkanut jo.
Muistelen Sanna Marininkin poistaneen jonkun lääketeollisuutta rajusti kritisoineen blogi-kirjoituksensa kun ministeriksi pääsi?
Juuri näin. Kiitos mielestäni oikeasta linjasta ja vielä, tuo kaikki on se, miksi saitte niin vahvan kannatuksen.
Perusmies 50vuoden työ ura ja jatkuu
Toivomus laittakaa laiskat töihin,
Nuorena miehenä pari vuotta meni Bagdadissa , kiertelin myös ympäri Irakia katsellen kansan touhuja , eipä silloin tullut mieleen että tänne joukolla tulevat, somalien tulo vielä huonompi,ei vasenmisto muuta kantaa vaikka kuinka tylysti sen sanoo, tsemppiä pitäkää työtä tekevien puolta sieltä voi kannatusta lisätä
Riikka asiaa, kuten aina sinulta. Hyeenat kun pääsevät verenmakuun, niin mihin he lopettavat? Mihin se Putinkin natsijahtinsa mahtaa lopettaa? Maankuvasta vaahdottu myös kovasti viimeaikoina. Mitä tekee maankuvalle jos erään puolueen jäsenistö valitsisi oikein puolueellensa puheenjohtajaksi nuorena, mutta kumminkin täysi ikaisenä natsi porukoissa pyörineen puheenjohtajan?
Natsit hävisi olemasta -40 luvulla, mielisairaat niitä nykyään näkee, ei muut.
SDP voisi saada lisää äänestäjiä, jos sen puheenjohtajaksi valituksi tulevan henkilön väitetään tehneen tervehdyksen, jonka kansallissosialistit nimesivät saksalaiseksi tervehdykseksi.
Lindtmanin tervehdys oli nuorten miesten uhoa ja halua näyttää, että rohkenevat tehdä mitä vain. Tuskinpa Lindtman on tuntenut nuoruudessaan kansallissosialismia ja tuskin tietää siitä nykyäänkään mitään muuta kuin Hollywood-version.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Natsitervehdys
Hyvä kirjoitus, ja minulta sama neuvo myös, että kannattaa ”pysyä lujana”. Tässä on nyt jonkun verran samoja asioita, joita muut jo sanoivat, mutta toivoakseni myös uutta. Jos johonkuhun kohdistetaan vääriä tai tyhjänpäiväisiä syytöksiä, se on syy tukea uhria, muutenhan omalla hiljaapysymisellä juuri tuetaan väärien syytösten esittämistä. Esimerkiksi tästä ”pesukarhukravattikohusta” – seuraan itse päivittäin amerikkalaista poliittista keskustelua, tasapuolisesti, enkä ikinä ole törmännyt käsitykseen pesukarhusta (raccoon) rasistisena symbolina, vaikka oma mielenkiintoni on kyllä paljon laveampi, niin että varmaan sellainen ei sitten ole sattunut koskaan vastaan. Muuten tuo kohu minusta suuresti muistutti joitakin amerikkalaisen uskonnollisen oikeiston taannoisia salaliittoteorioita; yksissä nähdään kaikkialla natseja, toisissa saatananpalvojia. Jos lähtökohtana on oletus, että ”natseja löytyy kaikkialta”, ei ole iso yllätys, että päädytään sitten siihen mistä lähdettiinkin. Toinen mielenkiintoinen piirre salaliittoteoreetikoilla tuntuu aina olevan, että silmitön pahuus löytyy aina jostakin ulkoa; ei koskaan sisältä; ajatellaan nyt millainen järkytys olisi löytääkin todellinen pahuus, ei jostain ulkopuolelta, natsismin/saatananpalvonnan/jonkun muun vastaavan muodossa, vaan sen sijaan omasta sydämestä.
Mistä tullaan sitten toiseen aiheeseen; minä sanon että tämä nykyinen mediajahti on hyvin suurelta osalta vanhojen puolueiden, demarit ja vasemmistoliitto etenkin, pyrkimyksestä siirtää huomio pois takavuosien omasta kansallisrasistisesta vihapuheesta, johon verrattuna nämä perussuomalaisten jotkut taannoiset kommentit ovat pikkujuttu. Viittaan siis tietenkin anti-amerikkalaiseen vihapuheeseen, joka oli melkeinpä yleinen tapa joissain piireissä. Yhtenä erikoispiirteenä, jonka kuka tahansa aihepiirin tunteva voi vahvistaa, että siinä hyvin tyypillisesti oletettiin, että ”amerikkalaiset ovat kaikki samanlaisia”, siis dehumanisoida ihmiset näkemällä heidät ikäänkuin yhtenä massana, esim. väittämällä että ”kummatkin puolueet ovat samanlaisia”. On käsittämätöntä, että tästä aiheesta ei koskaan ole Suomessa tehty kunnollista poliittis-moraalista pesänselvitystä. Suomessahan tuo liike oli vielä voimakkaampi kuin muissa länsimaissa, koska sitä vahvisti suomettumisajan mentaliteetti hakea poliittista hyväksyntää NL:sta paheksumalla USA:ta. Aihe on tärkeä myös siksi, että – no, kansallisen edun kannalta ei ole mikään täysi katastrofi jos ulkosuhteet esim. Somaliaan tai Irakiin kärsivät; mutta jos suhteet johtavaan supervaltaan ja turvallisuuspoliittisen vakauden Naton kautta viime kädessä takaavaan USA:han kärsivät niin se on eri asia. Minusta tämä on aihe, joka on kerta kaikkiaan pakko kunnolla selvittää kansallisesti, ennen kuin luonteva ja mutkaton Nato-yhteistyö USA:n kanssa on mahdollista. Kunhan vain poliitikoilla riittäisi rohkeutta siihen. Näitten ”natsismi-kohujen” myötä luulisi myös vallitsevan laaja poliittinen yksimielisyys, että vanhojen rasististen/kansallisuusrasististen vihakommenttien selvittäminen ja julkisuudessa tuomitseminen on tarpeen. myös silloin kun kyse on vanhasta anti-amerikkalaisesta rasismista ja vihapuheesta. Muuhan nyt tarkottaisi sitä, että kiivaimmat vihapuheen vastustajat eivät tosiasiassa itse uskokaan sanomaansa, vaan soveltavat periaatettaan vain poliittisiin vastustajiinsa, siis silloin kun se on valtapoliittisesti edullista…
Sosialismin ja kommunismin Nurnbergin oikeudenkäytni on vielä tekemättä. Siksipä venäläisetkin tekevät mielestään oikein kun murhaavat ukrainalaisia. Ei ole historiaa käyty läpi. Paljon olisi karmeata perattavaa nykyisen vhervasemmiston edeltäjien ulostuloissa ja tekemisissä silloin.
Suomi joutui ensiksi sotimaan ulkoista vihollista vastaan ja sitten sisäistä vihollista. Vasta Berliinin muurin kaatuminen lopetti julkituen kommunismille ja NL:lle. Kukaan ei silloin harrastanut cancelointia, vaan pistettiin turpa rullalle. Joku tosin ilakoitsi lehdessä että kuinka ihanaa on kun sosialismi uudistuu. .Juu, tuloksena nykyinen totalitaristinen vihervasemmisto. Heistä on niin kauheaa kun joku on kirjoittanut vuosia tai vuosikymmeniä jotain ihan kauheata ja maahanmuuttovastaista . Omaa historiaa ja juuria ei sitten viitsitäkään tonkia.
Samaa oikeudenkäyntiä käytäköön suomalaisen 60- luvun ”rauhanliikkeen” ja kaikkien vasemmistolaisten järkyttävistä edesottamuksista. Ne hyväksyivät ja ihannoivat kommunismin hirviömäistä tyranniaa ja raivosivat oikeistolle joka koitti vähän laitta jarrua siihen. Kaikki muut olivat ”neuvostavastaisia”. Amerikan aseet olivat pahoja, Neuvostilliton ja Kiinan hyviä.
Voi tätä hurskauden ja wokehuutojen määrää!
Emme saa koskaan antaa periksi ”kainalopieru-vasemmistolle”.
Mitään ei myönnetä, mitään ei kielletä ja katsotaan kuinka raukat repivät pelikirjansa riekaleiksi.
Olisi kannattanut uskoa ja pysyä linjassa.
Heinäkuun aikana nöyrtyy Hallis kutsumaan eduskunnan koolle. Sinulle Riikka äänestetään epäluottamus jossa vastaan äänestää myös RKP ja Kokoomuksen vihreät.
Lennätte ulos hallituksesta jonka piti pelastaa isänmaa. Poseeraaminen voittaa järjen ja painostus korvaa pelisäännöt.
Selkärangaton Pääministeri, tiensä hukannut RKP ja liian pehmeä persujen ryhmä mahdollistaa tämän.
Hallitusohjelma 4/5 mutta julkisuuspeli 1/5.
Tsemppiä ja jaksamista syksyyn.
Karavaani kulkee, koirat haukkuu. Hyvää työtä teet , anna piskien vinkua…
Never mind the bollocks lauloi Sex Pistols vuonna 1977. Noin ajatellen voit suhtautua vihertotalitaristien hegemoniapyrkimyksiin.
Älä välitä, mutta koita kestää…..
Tsemppiä Purra!
”Maahanmuuttopolitiikan ongelmia ei ratkota kirjoittamalla turhautuneena ja toivottomana somen samanmielisten foorumeilla vaan lähtemällä puoluepolitiikkaan ja osallistumalla demokraattisiin vaaleihin. Aika moni kirjoittaja tuolta ajalta on lähtenyt.”
Tässä sanot itsekin sen oleellisen. Kuitenkin moni etenkin perussuomalaista politiikkaa tekevä, ei sinun tavoin ymmärrä ettei valtaapitävänä poliitikkona voi ihan mitä tahansa sanoa ja sanomisistaan (aivan ymmärrettävästi) joutuu vastuuseen, kun ei sanomisiaan tee harkiten vaan tunteen palolla jolloin hyväkin sisältö happanee.
Kansanedustajana ei enää edusteta vain itseään, tai edes pelkästään omia äänestäjiä tai puoluetta vaan koko kansaa ja tämä tuntuu monelta unohtuvan jolloin toiminta on myös sen mukaista. Olen itsekin aikoinaan äänestänyt perussuomalaista kunnallisvaaleissa kun ensimmäisiä kertoja sain äänioikeuttani käyttää, enää en voisi niin tehdä sillä puolueena annatte aivan liikaa tilaa ihmisille jotka lietsovat jopa siihen väkivaltaan jonka nyttemmin olet itsekin tuominnut.
Se että kritiikkiä, ihan syystä tulee, pitää ottaa vain opiksi eikä alkaa murjottamaan siitä kun mitään ei saa sanoa. Do better, be better, niin ei tarvitsisi maailmalla hävetä hallitustaan.
Eihän tässä ole minkäänlaista syytä ”hävetä”, päinvastoin! Ja tämä ns. kritiikki ei kyllä todellakaan tule ”syystä”. On se kumma, ettei tässä maassa saa sanoa sitä, mitä kaikki (järjen ihmiset) kuitenkin ajattelevat…
Minusta Riikan olisi syytä kertoa missä mennään
a) ajattelen edelleen samoin
b) ajattelen nykyään toisin.
Onko ajattelu muuttunut matkan varrella ja kallistuuko Riikka nyt enemmänkin woken suuntaan ja muuallekin kumarrellaan kuin Sauli Niinistölle? Olisi paikallaan tietää mitä äänestyslippuun laittaa.
Näin se menee jotka ei pidä siitä kun eivät pärjänneet vaaleissa tai heidän kannattamansa puolue. Etsivät kaikki asiat mitkä auttaisi mustamaalaamaan enemmistön valitseman edustajan .Varmaan tutkitaan pian päiväkoti ikäisestä lähtien löytyykö jotain negatiivista esim rikkoi toisen rakentaman hiekkakakun kyllä oli paha ihminen.Eli he ovat olleet täydellisiä aina muut kauhean pahoja.Semppiä noita vainon kohteeksi joutumisesta luulin että keskiaika on jo ohitettu ainoa että roviolla ei polteta enään elävältä
Tsemppiä Riikka. Tukeni sinulle on 100%.
Tsemppiä Riikka! Ei tehdä Suomesta ajatuspoliisivaltiota. T. Tukijasi, Suomalainen Nainen.
Riikka voi purra!
Voimia sinulle Riikka, taistelussasi Suomen suurinta vihollista eli omaa valtamediaamme vastaan!. Älä anna toimittajille periksi tuhannesosatuumaakaan.
Älä Riikka anna periksi, missään nimessä!! Aivan kauheaa lukea vaikkapa Twitteriä, jossa kaikki (poliittiset vastustajat) nyt kilpaa haukkuvat & mollaavat, vaativat eroa ym. Ei!! Ymmärrän, miksi Junnila lopulta päätyi ratkaisuunsa, mutta ketään muuta PS:n ministeriä ei saa enää pakottaa eroamaan!!
Jos Riikka tämän Halituksen sössitte niin moni lähtee Perus Suomalaista Minä myös!
Hyvä Purra, älä anna periksi!
Nyt alkaa olemaan suomi kuva kohdallaan,yritetään vetää suomen maine mukaan joka asiaan, kai niille vassareille vielä löytyy niitä toivoloita missä kaikki on yhteistä eikä kellään mitään
Ei tänne tarvita yhtään kunnan elättiä lisää niitä on tarpeeksi omasta takaa, pidetään suomen lippu korkealla,
Hei.
Enteilin vaalien ja varsinkin hallituksen muodostumisen jälkeen pettyneen vasemmistosiiven ärhentelyä, mutta meneillään olevaan, leviävään raivotautiin ja ajojahtiin tuskin kukaan oli valmistautunut. Toivon sydämestäni, että sinä, koko puolue ja hallitus jaksatte tehdä elintärkeitä uudistuksia ja me äänestäjät revimme mattoa sillä aikaa räyhähenkien jalkojen alta.
PS. olen perussuomalainen, koska eksyin Scriptaan 2000-luvun alussa ja tykästyin bloginpitäjän kirjoituksiin. En silloin tiennyt kuka JH-a oli. Hyvin olet pärjännyt ”äijäpuolueen” johdossa. Luota itseesi, mekin luotamme sinuun.
Läheiset auttavat jaksamaan. Lienee turha sanoa, että lynkkauskerho ei ole kohdellut sinua oikeudenmukaisesti eikä ole ottanut huomioon viestien kontekstia, jota et välttämättä itsekään muista.
Hyvä Riikka! Mahtavaa, että et pyydä anteeksi tai pahoittele noita kirjoituksia! Vaan pysyt tiukkana loppuun asti vaikka tulisi millaisia vaatimuksia. Me haluamme jämäkän PJ:n PS:lle, joka ei pyytele anteeksi eikä nöyristele. Se olisi heikkoutta ja periksi antamista. Sitä äänestäjät eivät kaipaa, vaan lujana pysymistä!
Tsemppiä Riikka!
Sanoi valtamedia mitä tahansa, ei omia viidentoista vuoden takaisia sanoja ja tekoja tarvitse mielestäni anteeksi pyytää. Kaikki me muutumme ja viisitoista vuotta on pitkä aika.
Toisaalta on mukava kuulla että kuitenkin pidät niitä rasistisia kirjoituksia epämiellyttävinä, niin että voidaan taas keskittyä politiikkaan, kuten sanoit! Olen sinusta ylpeä että olet kasvanut vihaisesta nettikirjoittelijasta noin arvostettavaan muottiin.
Ainoastaan tulevaisuuden teoilla ja sanoilla on merkitystä!
Hei Riikka, sinut on haluttu hallitukseen, siitä kertoo äänisaaliisi vaaleissa. Olet oikeassa paikassa. En oikein ymmärrä tätä, että kaikki vanhat sanomiset pitää vetää esille, kun voitaisiin mennä eteenpäin ja keskittyä oikeisiin asioihin. Mielestäni Junnilan ei olisi tarvinnut erota. Kuitenkin äänestäjät ovat tienneet mitä haluavat. Joten tsemppiä ja voimia jatkoon Riikka!
No, eipä ole politiikka ainakaan tylsää näinä päivinä. Ehkäpä saadaan nuoretkin kiinnostumaan aiheesta, jos jotain hyvää asiasta yrittää etsiä. Sinänsä on kyllä vähän surkuhupaisaa, että vuosikymmeniä vanhoja juttuja kaivellaan ihan 24/7, kun pitäisi keskittyä siihen miten maa makaa huomenna tai ylihuomenna. Hyinhän se ei nyt makaa. Kovin kauniitahan nämä Riikan lausumat silloin joskus eivät olleet, mutta kukapa meistä ei joskus olisi pikaistuksissaan sanonut ääneen jotain sopimatonta. Itsekin olen monta kertaa väysneenä työpäivän jälkeen marketin pitkässä kassajonossa toivonut, että kunpa hitaille, vajaaälyisille, maalaisille, kolikoilla maksaville ja muille toimintaa hidastaville olisi ihan omat kauppansa ja vaikka omat kaupunkinsa etteivät tulisi tänne minun elämääni häiritsemään. Ai niin anteeksi, eihän tällaista saa ajatellakaan, saati kirjoittaa mihinkään. Mehän elämme tosikkojen ja mielensäpahoittajien maailmassa.
Onko tässä nyky touhussa enää mitään järkeä jos 15-vuotta vanhoja asioita / kommentteja nostetaan esille hirveällä kohulla, pitää kaikkien muistaa että tuolloin asiat olivat täysin toisin ja kyseisistä asioista puhuttiin yleisesti juurikin noilla sanoilla. Nyky media ei osaa enää tehdä työtään ja tuoda oikeita uutisia julkisuuteen, vaan nyt kirjoitellaan asioista joista saadaan vääristeltyä isot otsikot…hävetkää, ottakaa itseenne ja aloittakaa työn teko!!!
Noista vanhoista kirjoituksista jokunen kommentti, sen perusteella kuin itse olen vaivautunut seuraamaan, tasa-arvo- ja moraalikysymyksiin ikäni keskittyneenä. Minun neuvoni kaikille aidosti tasa-arvosta kiinnostuneille on tällaisissa asioissa mielessään kääntää toimijoitten etniset taustat päinvastaisiksi ja pohtia sitten , onko oma asennoituminen toimijoihin sen jälkeen sama. Jos ei ole, moraalistandardeissa on jotain korjattavaa. Niin että jos pohditaan tilannetta jossa ryhmä mustaihoisia nuoria esittää halventavia kommentteja Suomesta, kantasuomalainen nainen paheksuu että miksi he tällaisia sanovat, yksi nuorista osoittaa häntä sormella ja sanoo ”Bäng Bäng!”, nainen kommentoi sukupuolten välistä väkivaltaa että kyllä naisetkin voivat olla väkivaltaisia, koska jos hänellä olisi ollut ase, olisi varmaan tullut ruumiita, on hyvä pohtia myös toisin päin: Entä jos tilanne olisi ollut sellainen, että ryhmä kantasuomalaisia nuoria esittää halveksivia kommentteja afrikkalaisista, maahanmuuttajataustainen nainen paheksuu heitä, että miksi he tällaisia kommentteja sanovat, yksi suomalaisnuorista osoittaa häntä sormella sanoo ”Bäng Bäng!”, maahanmuuttaja kommentoi sitten myöhemmin sukupuolten välistä väkivaltaa että kyllä väkivaltaisuutta esiintyy kummassakin sukupuolessa, koska jos hänellä olisi ollut ase, olisi varmaan tullut ruumiita. Moraalistandardit pitää olla samat kummassakin esimerkissä. Epätasa-arvo voi tietenkin kohdistua kumpaankiin suntaan, minkä jokainen tasa-arvokysymyksiä oikeasti ymmärtävä hyvin tietää (usein epätasa-arvo kuitenkin suuntautuu useammin yhteen suuntaan kuin toiseen, esim. globaalissa mittakaavassa naisten epätasa-arvo on varmasti yleisempää kuin miesten epätasa-arvo).
Toinen asia sitten, että aivan samantasoisia ja pahempiakin kommentteja löytyy vaikka millä mitoin suunnilleen samoihin aikoihin tai hiukan aiemmin etenkin vasemmistopuolueitten anti-amerikkalaisen vihapuheen muodossa. Jos lähtökohtana on, että menneet on syytä unohtaa tällaisissa asioissa, sitten sen pitää koskea kumpiakin ryhmiä; jos kantana on, että kaikki vanhat vihapuheet pitää selvittää, senkin pitää koskea kumpiakin ryhmiä. Se mikä ei toimi, on vihapuheen armoton tuominta omien puolueintressien mukaisesti silloin, kun kyse on yksistä ja totaalinen unohtaminen silloin kun on kyse toisista. Standardit pitää olla samat vanhalle maahanmuuttajiin kohdistuvalle vihapuheelle ja vanhalle anti-amerikkalaiselle vihapuheelle.
Minusta perussuomalaisten ei pidä antaa enempää periksi; se alkaisi jo näyttää pelkuruudelta, ja pelkuruutta politiikassa ei saa anteeksi. Ennemmin pitää ”hyökätä poliittisesti” esim. puhumalla muitten vanhasta anti-amerikkalaisesta vihapuheesta (vaikka sen kyllä minusta pitäisi olla ennemmin pääministeri Orvon velvollisuus), ja keskittyä julkisuudessa oikeasti tärkeisiin asioihin, esim. työttömyyteen, niitten perusteella useimmat ihmiset äänestyspäätöksensä tekevät. Plussaa siitä, että ulkomaalaisen halpatyövoiman väärinkäytöksiin halutaan puuttua – se on yksi tärkeä rasismin ilmenemismuoto ja tärkeä aihe.
Kun katson omia lehtikirjoituksiani tuolta 1960-80 luvuilta, en voisi lähteä mukaan politiikkaan, varsinkaan persuksi, välttymättä lynkkauksilta. Mikä ennen on ollut normaalia, ehkä räväkkää, kirjoittelua, voi tänä päivänä olla laitonta. Pitäisi aavistaa, mitä aikoo tehdä kymmenien vuosien päästä, tai sitten vaieta varmuuden vuoksi. Vanha sanonta ”joka vanhoja muistaa, sitä tikulla silmään”, pitäisi ottaa käyttöön. Mutta tämä ei ollut uhkaus!
Hyvä Riikka olet Eduskunnan älykkäin nainen.!
Nettiräyhääjien ja tuomitsijoiden kommentteja lukiessa huomaa kyllä että netiketti on hukassa ja varmaan pätee ihan myöskin normaaliin elämään että räyhäävät ja tuomitsevat toisia tietämättä sen tarkempia taustoja asioille. Kun esim. Antti Lindtmanin Facebook-sivua lukee, ei voi olla ihmettelemättä sitä vihan ja myrkyllisen kommentoinnin määrää mitä SDP:n kannattajat viljelevät. Ei kaikki siinäkään puolueessa käyttäydy samoin, mutta voisi Lindtman näyttää esimerkkiä itsekin eikä suvaita raivoamista, panettelua ja vihan kylvämistä Riikka Purraa vastaan. Koska Riikka Purra on kasvanut henkisesti 15 vuoden aikana paljonkin, samaa ei voi sanoa aikuisista nettiräyhääjistä. Monet heistä elävät mustavalkoisessa maailmassa ja näkevät Perussuomalaiset pelkästään pahoina. Mutta se vain kertoo minkälaisia he ovat kun siten käyttäytyvät. Sairaita ihmisiä, eivätkä itse edes ymmärrä sitä.
Riikka, älä anna periksi. Älä eroa. Teet hienoa työtä. Vasemmiston ja median jahti kääntyy vielä niitä itseään vastaan.
Nyt kun on ruvettu kaivamaan vanhoja, niin kaivetaan. Olen 50-luvun lapsi.valtion taholta jo rasismin siemenet kylvetty..aapista lukiessa.oli n.. nimitys jo silloin. Sekä muita rotuja aliarvioitu.siinä aapisessa oli myös lihava poika,jota pilkattiin.myöhemmin telkkarissa oli lakumainos,jossa American laulajat em.herkkua esittää.maitomainokseen ei päässyt juoksija,kun oli dopingista kärynnyt…rasismia kirkkokin harrastanut,kun palamaan ihmisiä yrittänyt ja yhä yrittää sivistää”. sitten pappi sanoo, että syntiä…. syntiä on laittaa yksi ihminen tikun nokkaan ja me muut viattomia…kansa on valinnan tehnyt ja se siitä.. jaksamista 🤐
Hyvä Riikka.
Sinulla ei ole mitään hävettävää.
Voin ja olisin voinut kommentoida samoin.
Minusta kommenttisi olivat täyttä asiaa ja kielikuvasi hyvin osuvia. Kuin omasta kynästäni kirjoitettuja.
Toivon sydämestä, että Riikka jaksaisit tämän media/vasemmisto ”rumban”. Älä missään tapauksessa eroa, vaikka em. tahot ovat laittaneet nimikirjoituslistan vireille. Meitä oikeistolaisia on Suomen kansasta tosi paljon (näyttihän sen vaalitulos). Vaikka itse äänestin kokoomusta, olen puolellasi. Olet viisas ja vahva nainen. Kyllä anteeksipyyntösi on huomioitava ja se on riittävä. Ei tarvita eroa ministerin tehtävästä. Älkää alistuko vasemmistopuolueiden tahtoon, siitä ei tulisi koskaan loppua. Toivottavasti tämä viesti tulee myös Orpon tietoon. Jaksamista hallitukselle, olkaa vahvoja 😊
Älä luovuta Riikka, taistele! En ole rasisti, enkä arvosta aikaisempia tekstejäsi. Niiden vuoksi sinua ei kuitenkaan voida, eikä saa tänä päivänä tuomita. Olen kauhuissani millaista diktatuuria ’paremmisto’ tähän maahan ajaa.
’You’re with us or against us’. Tuohon väkeen en halua ikinä mukaan.
Ei kannata hirveästi noiden kaivajien = median meteliä kuunnella, sillä jokainen joka on kommentoinnut esim. median keskustelupalstoille on voinut todeta kuinka juttua mukailevat kommentit julkaistaan ja perustellut vasta kommentit jätetään usein julkaisematta tai sitten ne hiukan ajan kuluttua poistetaan, kun joku toisinajatteleva ei voi sitä sietää ja ns. ilmiantaa sen.
Tämä toimintamalli vain vahvistaa käsitystä että media toimii tietyn kaavan mukaan ja tämä koskee erityisesti juuri teitä perussuomalaisia, olkoon tästä esimerkkinä vaikka edellisen Marinin hallituksen keskustaministeri joka on tuomittu vankeuteen.
Ministerin vankeustuomio ei tuntunut olevan medialle ollenkaan paha juttu, kun taas vuosien takaiset kirjoitukset ovat erittäin paha paha.
Ja mennäkseni tuohon kaapu asiaan, niin mitä eroa on sillä että minä puen päälleni mustan jätesäkin ja menen kaupungille kävelemään, kuin että laittaisin päälleni mustan kaavun jossa on silmien kohdalla hyttysverkko? Lopputulos eroaa toisistaan vain lähinnä materiaalin osalta.
Eli pää pystyyn ja tulta päin, media kun tässä tekee itsestään täyden pellen.
Hyvä Riikka!
Olisiko somekaivantojen takana kuitenkin Venäjän trollit ja sen suomalaiset myötäilijät? Kaikki eivät ole Nato -myönteisiä ja teidän vankkumaton ulostulo kuulumisesta länteen on nähty vasemmistossa isona uhkana.
Tekstisi ovat suoria mutta oikeita, ja niitä ei tule hävetä! Itse olisin laittanut säkin ympärille hipsut mutta tarinaa se ei olisi muuttanut.
Pidä linjasi, äläkä anna periksi vapaalle sanalle ja olkaa kriittisiä. Mikäli Orpon hallitus kaatuu säkkeihin, niin kaatukoon. Teidän ei tule uhriutua Kokoomuksen edessä.