Maa, jonka tuntisi omakseen

Perussuomalaisten tavoitteet veronmaksajan kustantamien kohteiden tärkeysjärjestykseen laittamisesta ja oman yhteiskuntamme ja kansalaisten hyvinvoinnin ja turvallisuuden priorisoimisesta ovat ennen pitkää välttämättömiä toteuttaa. Vielä emme kuitenkaan saa tukea konkreettisille esityksillemme. Niitä käsitellään kuin ne olisivat radikaaleja. Ne eivät ole radikaaleja. Ajattelutavasta ja mentaliteetista, jossa suomalaisen tulee maksaa kansainvälisistä lisäpisteistä, moralisoinnista, milloin mitäkin tarkoittavasta solidaarisuudesta, kiristää vyötään italialaisten remonttien ja aina vain kiihtyvän maailmanparantamisen takia ikään kuin se olisi velvollisuutemme, on tullut vallitseva, vain muutamassa vuosikymmenessä, ja se on radikaalia.

Suomessa ei riitä rahaa omien vammaistemme hoitamiseen eikä rikosten tutkimiseen eikä lasten koulukirjoihin eikä hoitajien palkankorotuksiin, mutta riittää kyllä tupakanpolton vähentämiseen Kirgisiassa ja ilmastotoimiin Afrikassa. Riittää kaikenlaisiin julkishallinnon oikeamielisiin projekteihin, joista ei ole tuon taivaallista hyötyä kansalaisille. Riittää elinvoimaprojekteihin, joista ei synny elinvoimaa.

Riittää strategioihin ja konsulteille, riittää rakennelmiin, joissa talouden, politiikan, tiedon ja kulttuurin eliitti suunnittelee kansalaisille abstraktia tulevaisuutta – ja satoja tuhansia uusia ihmisiä ulkomailta maahamme. Tulevaisuutta, jossa kansalaisen tehtävä on sopeutua, totella ja maksaa. Puhua oikein ja olla huolissaan oikeista asioista. Oikeista asioista saa olla peloissaan ja ahdistunut – siihen jopa kannustetaan. Muista, ei. Niistä tavallisista, joita joka päivä näkee ja kuulee, vaikkapa siellä Vantaalla, ei.

Valtiohimmelimme on paisunut liian suureksi, sen osien yhteydet ja riippuvuudet liian monimutkaisiksi. Kaikki on muka välttämätöntä. Leikkaaminen on liian vaikeaa. Kuka sellaista kokonaisuutta edes hallitsee?

Mutta kyllä, jos tästä kaikesta leikattaisiin toissijainen pois, olisi rahaa hoitajien palkankorotuksiin. Jos leikattaisiin ylimääräisestä, olisi rahaa suomalaisten parempiin terveyspalveluihin. Nyt ei ole. Velka kasvaa, krooniset alijäämät pahenevat, kasvu ei riitä korjaamaan vahinkoja eikä julkisen talouden tervehtymistä ole näköpiirissä. Kyse ei ole koronasta eikä Ukrainan sodasta. Kyse on siitä, mitä Suomi tekee, ihan itse.

Suomen kokonaisveroaste on yksi maailman korkeimpia, yli 42 prosenttia. Älkää uskoko niitä, jotka väittävät, että siitä huolimatta rahaa ei ole. Että veroja pitäisi kerätä enemmän, jotta vanhukset, sairaat ja vammaiset saisivat parempaa hoitoa ja hoitajat palkkansa. Ei pidä paikkaansa. Kyse on siitä, mihin veronmaksajan rahaa käytetään.

Yhdysvaltalainen antropologi Joseph A. Tainter kuvaa sitä, miten kehittyessään yhteisöt pyrkivät koko ajan monimutkaisemmiksi. Monimutkaistumisen myötä syntyy ongelmia, joita pitää korjata yhä enemmän. Niiden korjaamisesta syntyy taas uusia ongelmia, lisää byrokratiaa, lisää lainsäädäntöä, lisää abstrakteja vaatimuksia. Lopulta on syntynyt yhteiskunta, joka ei välttämättä enää tuota mitään tai edes perusasioiden osalta toimi, mutta vaatii resursseja yksinkertaisesti pysyäkseen kasassa.

Tarvitaan yhä enemmän voimavaroja yhteiskunnan tukitehtävien ylläpitoon, siis enemmän toimintoja, joista seuraa koko ajan vähemmän hyötyä. Samaan aikaan eriarvoisuus kasvaa ja eliitti eriytyy muista. Möhkäle on syntynyt.

Tainter päätyy analyyseissaan kuvaamaan liian monimutkaiseksi kehittyneiden sivilisaatioiden tuhoutumista. Meillä sen sijaan on syytä olla vielä vaihtoehtoja.

Perussuomalaisten toive Suomesta on yksinkertainen ja nöyrä. Hyvinvoiva ja vapaa Suomi, jossa vapaa kansalainen rakentaa itse oman visionsa. Jossa voi tehdä työtä ja elää työllä, perustaa perhe, elää turvassa. Jossa saa päättää itse, mitä tavoitella, syödä, missä asua, miten elää, mihin uskoa, mitä sanoja käyttää. Maa, jonka tuntee omakseen.

Suomen valtion tärkein tehtävä on huolehtia kansalaisten turvallisuudesta ja perustavanlaatuisesta hyvinvoinnista, ja hyvinvointijärjestelmämme tukea ja auttaa ja suojella niitä suomalaisia, jotka eivät siihen itse, syystä tai toisesta, pysty. Paljon muita tarkoituksia sillä ei tarvitse olla.

Kansan selkänahasta revitään kuitenkin koko ajan joutavia asioita.

Viimeistään nyt pitää ymmärtää, että jatkossakaan ei ole varaa sen paremmin hoitajien palkankorotuksiin kuin lasten koulukirjoihin, mikäli tätä peliä ei puhalleta poikki. Perussuomalaisten mielestä hyvinvointiyhteiskunta ei tarkoita vain korkeita veroja vaan sitä, että suomalaiset itse hyötyvät korkeista veroista.

Ajatelkaa, tämä on muille liian radikaalia. Tai päinvastaisesti populistista. Miten hullu maamme onkaan, jos on populismia vaatia, että sinun ja muiden suomalaisten tulee hyötyä maksamistasi verorahoista.

Miksi näistä asioista ei puhuta? Miksi turhan ja toissijaisen aiheuttamista kustannuksista veronmaksajalle ja verotaakan kiristymisestä ei kerrota kovemmin? Miksi edes perinteinen oikeisto ei Suomessa kykene tai halua vastustaa tätä uudenlaista sosialismia? Siksi, että sen purkaminen on niin vaikeaa. Siksi, että se hyödyttää niin monia. Niin monet ovat ainakin toiselta jalaltaan kiinni verkossa. Joku hyötyy juuri siitä, että miljoonia ja miljardeja lapataan asioihin, jotka kaikki on vasta keksittykin viimeisten muutaman vuosikymmenen aikana.

(Osa puoluevaltuuston kokouksessa 30.4. pidetystä puheenvuorosta. Aiemmat julkaistut osat täällä: Röyhkeydellä ei ole rajaa ja Toisenlaisia todellisuuksia.)

8 kommenttia artikkeliin ”Maa, jonka tuntisi omakseen

  1. ”Jossa voi tehdä työtä ja elää työllä, perustaa perhe, elää turvassa. Jossa saa päättää itse, mitä tavoitella, syödä, missä asua, miten elää, mihin uskoa, mitä sanoja käyttää.” Olen jo sen ikäinen, että olen syntynyt ja kasvanut tuollaisessa maassa, Suomessa – ja enpä silloin tajunnut, kuinka onnellista aikaa se oli. Nyt näyttää siltä, että kotini Suomi on tärvätty ja tuhottu ihan tarkoituksella, eikä niin, että maa on ollut vain hyväuskoinen ajopuu. Jos näin on, vaihtoehdoksi jää vain tämän järjestelmän kaataminen, asein, jos se ei muuten onnistu. Ja ne, jotka ovat maan tähän tilaan saattaneet vain omaa etuaan ajaakseen, on asetettava täyteen henkilökohtaiseen vastuuseen teoistaan. Maksettavaa tulee kyllä riittämään ihan jokaisella.

    • Ja koska täällä kenestäkään ei ole kaatamaan mitään asein, ei myöskään ketään aseteta mihinkään vastuuseen.
      Turha fantasioida mistään kansannousuista, kun äänestäminenkin on ylivoimaista.

  2. Olen samaa mieltä Purran kanssa kauniista tekstin sisällöstä ja J.Jörgensenin kanssa siitä että rauhassa/pikkuhiljaa saimme aikaiseksi maan, jossa oli hyvä ja turvallista elää. Nyt maailmamme on muuttunut. Ainakin meidän, jotka elämämme aikana olemme nähneet sodan jälkeisen Suomen nousevan jaloilleen ja kokeneet äärettömän köyhyyden ja siitä huolimatta onnellisen lapsuuden. Meillä oli yksi suunta, elättää itsemme ja perheemme, ostaa auto/talo/kesämökki ja matkustaa Ruotsiin. Kaikki em. hankinnat olivat pitkäaikaisia projekteja ja jaksoimme ehkä juuri siksi suunnitella tulevaisuutta pidemmällä aikajanalla. Ei meille valtio antanut mitään ylimääräistä jos omat rahamme loppuivat. Nyt on toisin. Otat lainaa, jätät maksamatta! Niinhän valtiokin tekee!
    Meille on myös tullut sellaisia rahareikiä, joita emme ole pyytäneet rasitteeksemme, ”itsenäiselle valtiolle”. Sitaateissa, siksi että emme ole olleet itsenäisiä sitten 1995 EU jäseneksi tultuamme ja markan menetettyämme. Nyt on Natovaihe menossa, joka vie meidät lopullisesti samaan jamaan mikä naapuriamme, ent. Neuvostoliittoa, ohjasi ja piti pihdeissään. Liittovaltio/Varsovanliitto/Yksi hallitsija/yksi puolue. Nyt meillä on oma EU/Nato/ van der Leyen. Pian myös ”Yhtenäinen EU -puolue”.

    Olen pettynyt että Natojäsenyys on sokaissut kaikki puolueet täysin. Aivan samanlaista kuin EU äänestyksen alla. EK/Koroma lupasi että investointeja tulee ovista ja ikkunoista kunhan vain liitymme (ei tullut!). Nyt on kuultu täsmälleen samaa…Natomaahan investoidaan mielellään (aseteollisuuttako?)! Perussuomalaisten ohjelmassa lukee karkeasti ”Ei Natojäsenyydelle”, ”Ei EU -integraatiolle”. Lisäksi mainittiin että Narojäsenyydestä on järjestettävä kansanäänestys! Molemmat EI:t valitettavasti toteutuvat ja Perussuomalaisetkin sanovat kyllä Natolle. Nato”keskustelun” myötä ”EUn yhtenäinen linja” on ”parantunut” niin hyväksi että Mario Draghi jo ehti heittää tiedon jopa uudesta avustuspaketista. Ei kait liene sattuma myöskään se, että sekä Naton että EUn päämajat ovat Brysselissä. Tästä se lähtee! Miten yksi puolue (esim. Perussuomalaiset) enää kykenee laittamaan hanttiin missään EUsta/Natolta tulevasta ehdotuksesta ja rahoituslisästä kun kaikki on yhtä suurta perhettä?
    J. Halla-aho sanoi jossain ohjelmassa kun puhuttiin liittovaltioista/unioneista/valtioliitoista suurin piirtein näin …uskooko kukaan että ko. liitot kestävät…kaikki liittoumat murenevat ennen pitkää! Nyt kuitenkin Perussuomalaisetkin haluavat ”uuteen” liittoon. Miksi? Ukraina ei ole meidän rajanaapurimme eli pelkoa sodan ”leviämisestä” Suomeen ei ole. Meillä ei ole ollut ongelmia Venäjän kanssa lähes 80 vuoteen. Tosin nyt varmuudella tulee! Sitten Nato voikin ilmaista…me tiesimme että näin käy ja onpa hyvä että ehditte jäseneksi!

    Minusta koko shown voittajaksi voi julistautua Kokoomus! He ovat ajaneet (jostain syystä?) tätä asiaa kovin pitkään ja nyt he sen saavat. Tosin ”heidän” presidenttinsäkin sanoi vielä alkuvuodesta että Natojäsenyydestä olisi hyvä kysyä kansan mielipidettä. Ehkä hän sittenkin tarkoitti niitä tehtyjä internetkyselyjä joiden mukaan 80 % kansasta on jo transsitilassa. Pari kuukautta ja USA/Nato sai kaaoksen aikaiseksi. Ei niin että EU maata tai Natomaata olisi uhkailtu. Mutta nyt oli ”momentum” Naton ja ehkä EUnkin mielestä.

    Olen pettynyt siihen millaisen teatterin, pelon ja uhan tietyt tahot median vahvalla tuella ovat pystyneet luomaan ja mikä on lopputulos. Media on ottanut täysin yksipuolisen kannan Natoon ja he jotka sokkona tiettyä mediaa lukevat uskovat valitettavasti kaiken lukemansa eivätkä etsi muualta vaihtoehtoista/verrattavaa tietoa. Ensi kevään vaaleja ollaan jo laittamassa pakettiin median taholta ja äänestäjien osalta! Pääministerikin on jo valittu ja hallitus myös! Näin helppoa se on. Nyt sitten vaan rummutetaan loppuvuosi yhtä totuutta niin eiköhän valinnat mene kohdilleen! Eihän meillä mitään vaali/äänestysvaikuttamista ole, eihän? Parempi katsella peliä kotisohvalta ja todeta ettei tuo peli ole enää minua varten!

  3. USAn talouskanavan Englannin toimitus esitti pitkän katsauksen (10 minuuttia) aiheesta Suomi ja
    Nato, myös oma toimittaja on paikalla. Tällä kanavalla on enemmän ammattimaisia katsojia ja puolet on yli 30 vuotiaita. Ohjelman laukaisi tietenkin Boris Johnsonin vierailu
    https://www.cnbc.com/2022/05/10/finland-is-just-days-away-from-applying-for-nato-membership.html

    BBC, Johnson Suomessa
    https://www.bbc.com/news/uk-61402292
    Ukraine war: Boris Johnson visits Sweden and Finland

  4. Suomi ja Ruotsi pääsivät ydinasevaltion suojaan
    Boris Johnson nosti profiiliaan myös omassa maassaan
    Pääministeri Boris Johnson allekirjoitti presidentti Sauli Niinistön kanssa Suomen ja Britannian välisen turvallisuussopimuksen, samanlaisen, jonka Johnson allekirjoitti aikaisemmin tänään Ruotsin-vierailullaan

    The UK has agreed mutual security pacts with Sweden and Finland, pledging to come to their aid should either nation come under attack.

    https://www.bbc.com/news/uk-61408700
    UK agrees mutual security deals with Finland and Sweden

    MITÄ TEETTE, jos Venäjä hyökkää (Ruotsiin)?
    No, jos uhri pyytää, tulemme apuun (Johnson)

    Asked by the BBC to spell out exactly what the UK would do if Russia attacked Sweden, Mr Johnson said the deal meant that ”upon request from the other party, we would come to the other party’s assistance”.

  5. Koko aamu Suomea maailman kanavilla. Niinistö puhui USA:laisella talouskanavalla CNBC. Ennen näitä liittymisiä, Venäjällä on 14 maan kanssa raja ja 5 on Naton jäseniä, Latvia, Viro, Liettua, Puola, Norja. Uutinen täydentyy itsestään
    https://www.cnbc.com/2022/05/12/finland-announces-bid-to-join-nato-in-historic-move.html
    Russia has land borders with 14 countries and five of them are NATO members: Latvia, Estonia, Lithuania, Poland and Norway … Finland shares a 830-mile border with Russia; if it joins the military alliance, the land border that Russia shares with NATO territories would roughly double

    No, Boris Johnson, aiotteko lähettää maajoukkoja Suomeen, jos konflikti tulisi? Riippuu siitä, mitä Suomi pyytäisi, niitä kyllä tulee (Johnson). Englanti lisää heti sotilasläsnäoloa Suomessa ja Ruotsissa ja tiedustelutietojen jakoa. Kyberhyökkäysten vastaisia yhteistoimia lisätään. Konservatiivinen iltalehti Sun aamulla
    https://www.thesun.co.uk/news/18538567/britain-soldiers-russia-finland-sweden/
    WE’RE WITH YOU Britain will deploy soldiers if Russia ever invades Finland or Sweden, Boris Johnson pledges. … BRITAIN would put boots on the ground if Vladimir Putin’s Russia attempts to invade Finland or Sweden, Boris Johnson declared last night … The UK will increase troop presence in both countries and step up intelligence sharing. Britain will also support joint cyber attack defences, it was agreed, as the ­countries committed to backing each other at a time of war.

  6. Sotarikos. Ennen julkaisematon video. Sodan alkuvaiheessa venäläiset olivat Kiovan alueella. Venäläissotilaat lähestyvät autokauppaa Kiovassa. Omistaja ja apulainen keskustelevat heidän kanssaan. Tekosyynä sotilaat pyytävät tupakkaa noin kohdassa 1:25 ja keskustelevat minkä jälkeen kauppiaat lähtevät kävelemään poispäin. Kohdassa 2:05 venäläissotilaat ampuvat molemmat aseistamattomat kauppiaat selkälaukauksella. Omistaja pystyy vielä vaivoin nousemaan ja yrittää soittaa apua mutta kuolee verenvuotoon. Venäläissotilaat ryöstävät kaupan ja skoolaavat ja juhlivat kohdassa 3:30 kaupan sisällä
    https://localnews8.com/news/2022/05/11/video-shows-russian-soldiers-killing-2-civilians-before-they-ransack-a-business/

    Ei heikkohermoisille. Videossa haastatellaan kauppiaan tytärtä. Videossa näytetään myös kohdassa 0:40 kuuluisa Kiovan pohjoistie, jolla käytiin alussa massiivinen taistelu valtaisaa kymmeniä kilometrejä pitkää venäläissaattuetta vastaan ukrainalaisten tuhotessa sen

  7. Valkoliljojen maa, jonka turkkilaiset tuntevat omakseen: Suomi

    https://www.aa.com.tr/en/politics/for-now-turkiyes-view-on-finland-sweden-joining-nato-not-positive-president-erdogan/2587144
    ’For now, Turkiye’s view on Finland, Sweden joining NATO not positive’: President Erdogan

    En usko että Turkki estää Suomen Nato-jäsenyyden
    Erdogan on joutunut opiskelemaan Suomen valtion ja snellmanilaisuutta

    http://snellman.kootutteokset.fi/fi/luvut/%E2%80%9Dvalkoliljojen-maa%E2%80%9D-%E2%80%93-snellmanilaisen-mallimaan-maailmanmenestys

    Suurimman propagandatyön maailmassa Suomen hyväksi teki venäläinen Grigori Petrov 1920-luvun puolivälissä kirjoittamallaan teoksella Valkoliljojen maa

    Turkiksi kirjan käänsi ja lyhensi bulgariankielisestä laitoksesta Ali Haydar Taner. Teos ilmestyi Istanbulissa 1928. Kemal Atatürk ihastui heti kirjaan ja määräsi sen pakolliseksi sotaoppilaitoksissa. Teoksesta tuli uuden Turkin modernisoimisen väline. Vuonna 1968 kirja julkaistiin lyhentämättömänä, Türker Acaeoglun uudelleen kääntämänä laitoksena. Opetusministeriö on teettänyt siitä useita painoksia kouluja varten

    20 painoksellaan teos on laajin maailmalle levinnyt nykyturkinkielinen kirja. Tähän perustuu 90 miljoonan turkkilaisen sympatia suomalaisia kohtaan ja vahva usko Turkin ja Suomen keskinäiseen sukulaisuuteen.

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s